УИД: 38RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 мая 2025 г.

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратившись с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 561 167,23 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по основному долгу составила 548 163,61 руб., сумма задолженности по процентам составила 73 519,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № № по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст».

Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в ЕГРЮЛ. Сокращенное наименование – ООО «ПКО ТРАСТ».

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по дату составления искового заявления Ответчик проигнорировал требования Истца и свои обязательства не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 621 683,31 руб., из которых 548 163,61 руб. – сумма основного долга, 73 519,70 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, Истец просил взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 683,31 руб., из которых 548 163,61 руб. – сумма основного долга, 73 519,70 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 433,67 руб.

Кроме того, представитель истца просил суд о рассмотрении дела без его участия

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена с отметками об истечении срока хранения и отсутствие адресата.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 561 167,23 руб. под 19,90 % годовых на срок 84 мес., дата ежемесячного платежа по кредиту – 18 число каждого месяца, начиная с января 2013 года, величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения Кредита (величина аннуитетного платежа) – 12 426,25 руб.

В соответствии с п.3.3.1 Заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса.

В соответствии с условиями кредитования физических лиц, с которыми ФИО1 была ознакомлен под роспись, Банк в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п.4.1.3).

В соответствии с п. 4.2.1 условий кредитования, Заемщик обязан погашать кредитную задолженность в порядке установленном Договором. Исполнять требования Банка о досрочном возврате Кредита. Уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору.

Согласно п. 4.1.2 условий кредитования Банк вправе полностью или частично права требования по Договору третьему лицу с последующим уведомлением Заемщика.

Графиком платежей установлена ежемесячная периодичность погашения кредита и уплаты процентов – 18 число каждого месяца по 12 426,25 руб. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 425,21 руб.

Согласно расчету задолженности ответчик взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, последний платеж в сумме 9 578 руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем образовалась задолженность по процентам в размере 621 683,31 руб., из которых 548 163,61 руб. – сумма основного долга, 73 519,70 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» (в настоящее время – ООО «ПКО «Траст») заключен договор уступки прав (требований) № №, по условиям которого Банк уступил истцу права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе и по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № №, ООО «ТРАСТ» передано право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 683,31 руб., из которых 548 163,61 руб. – сумма основного долга, 73 519,70 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Каких-либо обоснованных возражений на исковые требования не поступило.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 683,31 руб., из которых 548 163,61 руб. – сумма основного долга, 73 519,70 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 433,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Д.Альхеев