Решение по делу № 2-3146/2025 от 14.07.2025 | Истринский городской суд (Московская область)

Гражданское дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что между сторонами 28.03.2024г. заключен договор займа <адрес>8, удостоверенный нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрировано в реестре №, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику деньги в размере № руб., с возвратом в срок по 28.05.2024г.

Согласно п. 7 договора за просрочку возврата суммы основного долга ФИО2 выплачивает ФИО1 неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы остатка долга, существующего на день оплаты.

До настоящего времени ФИО2 не вернул ФИО1 сумму основного долга в размере № руб.

Установленный период начисления неустойки: 29.05.2024г. – 11.04.2025г. (318 дней). Таким образом, согласно расчету:

2 000 000 руб. х 0,1 % в день х 318 дней = 636 000 руб., неустойка составляет 636 000 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 360 руб., а также взыскать неустойку на сумму основного долга 2 000 000 руб. в размере 0,1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица: МИФНС № 15 по Московской области, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами 28.03.2024г. заключен договор займа <адрес>8, удостоверенный нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрировано в реестре №, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику деньги в размере 2 000 000 руб., с возвратом в срок по 28.05.2024г.

До настоящего времени ФИО2 не вернул ФИО1 сумму основного долга в размере 2 000 000 руб.

Установленный период начисления неустойки: 29.05.2024г. – 11.04.2025г. (318 дней). Таким образом, согласно расчету:

2 000 000 руб. х 0,1 % в день х 318 дней = 636 000 руб., неустойка составляет 636 000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В данном случае заявляя о заключении договора займа, истец предоставляет расписку, из которой следует, что заем получен лицом, указанным в качестве ответчика, договор займа, определяющий условия пользования займом. Из указанных доказательств следует, что денежные средства на условиях договора предоставлены ответчику, однако, в установленный срок не были возвращены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст. ст. 809, 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты. Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 360 руб., а также неустойка на сумму основного долга 2 000 000 руб. в размере 0,1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Также в соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 360 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 360 руб., а всего взыскать 2 677 360 (два миллиона шестьсот семьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 500-033, зарегистрирован: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № неустойку на сумму основного долга 2 000 000 руб. в размере 0,1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.07.2025 г.

Судья: Н.В. Иванова