Дело № 5-1128/2022 59RS0001-01-2022-004245-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем Морозовой А.М.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО1,

защитника Лагутиной О.И. по ордеру,

потерпевшей ФИО9

законного представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

в отношении ФИО4, Дата ...

УСТАНОВИЛ:

15.05.2022 в 22:06 ФИО4, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак отсутствовал, двигаясь по Адрес со стороны Адрес, в районе Адрес, допустил наезд на пешехода ФИО6, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход, которой причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Привлекаемое лицо ФИО4 в судебном заседании с протоколом согласился, указал на раскаяние, пояснил, что оказывал посильную помощь потерпевшей.

Защитник ФИО5 в судебном заседании событие административного правонарушения не оспаривала, указала, что лишение права управления транспортными средствами в данном случае будет являться чрезмерным наказанием, поскольку ФИО2 характеризуется положительно, является многодетным родителем, четверо из 6 его детей проживают совместно, транспортное средство используется для транспортирования детей к месту учебы, также используется в работе по изготовлению ключей, для доставки материалов. ФИО4 раскаивается, передавал пакет с фруктами потерпевшей и в качестве компенсации понесенных расходов на лечение 15000 рублей.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что при совершении ДТП водитель к ней не подошел, помощи не оказал.

Законный представитель потерпевшей – ФИО3 в судебном заседании на лишении права управления транспортными средствами настаивала, пояснив, что ввиду того, что автомобиль приобретен 14.05.2022, а ДТП совершено 15.05.2022, считает, что ФИО4 халатно вел себя на дороге, понимая, что нет номеров, поэтому сбил ее ребенка. Переданную компенсацию в виде денежных средств трактует как средство для смягчения размера наказания, а не раскаяние.

Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы закона, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

В соответствии с требованиями п. п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правил дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2022 в 22:06 ФИО4, Дата года рождения, гражданин Адрес, управляя транспортным средством ..., 2007 года выпуска, приобретённым Дата, государственный регистрационный знак отсутствовал, двигаясь по Адрес со стороны Адрес, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО6

16.05.2022 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Дата .... Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № м/д, у гр. Потерпевший №1, согласно данным медицинских документов, имелись: закрытый перелом 1-го пальца левой стопы, ушиб левого тазобедренного и коленного суставов, которые, судя по характеру и клиническим проявлениям, образовались от ударных и (или) сдавливающих воздействий тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

Нарушений при составлении заключения эксперта, содержащего полные и обоснованные выводы о квалификации степени тяжести причиненных повреждений потерпевших, судом не установлено. Экспертиза проведена в Государственном казенном учреждении здравоохранения особого типа Пермского края «Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», врачом по специальности «судебно-медицинская экспертиза», имеющим сертификат серии №. Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ врач предупрежден, о чем имеется подпись, скрепленная гербовой печатью учреждения.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 069402 от Дата, в котором привлекаемым лицом указано, что с протоколом согласен;

- рапортом КУСП 16348 от 15.05.2022, сообщение о ДТП от третьих лиц;

- рапортом КУСП 16350 от 15.05.2022, сообщение о ДТП от третьих лиц;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 15.05.2022;

- схемой ДТП от 15.05.2022, с которой согласились участники;

- протоколом осмотра места ДТП от 16.05.2022;

- фотоматериалами, подтверждающими событие правонарушения;

- объяснениями ФИО4 от 15.05.2022, указавшего, что не заметил пешехода в сфере фар,

- объяснением ФИО7 от Дата, указавшей, что свидетели ДТП вызвали Скорую помощь и сотрудников полиции, через 3 минуты они с супругом были на месте происшествия,

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 16.06.2022;

- заключением эксперта № 2102 м/д по результатам судебно-медицинского обследования,

- пояснениями в судебном заседании.

Основания полагать, что ФИО4 не имел возможности избежать столкновение, по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, отсутствуют.

Действия привлекаемого лица квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Срок для привлечения к ответственности по данной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное частичное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, затрат на причинение вреда здоровью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно повторного совершения однородного правонарушения в течение года, не установлено, поскольку постановление от 07.05.2022 на момент совершения правонарушения в законную силу не вступило.

Анализ правил части 1 ст. 3.8 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что лишение специального права, то есть права на управление транспортными средствами, устанавливается только физическим лицам, которым ранее было предоставлено такое право, за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая обстоятельства дела, пояснения в судебном заседании защитника привлекаемого лица и законного представителя потерпевшего, имущественное и семейное положение привлекаемого лица, его трудоустройство, наличие 6 детей на иждивении, четверо из которых проживают совместно, а также те обстоятельства, что транспортное средство используется для транспортирования детей к месту учебы, а также в работе в виде доставки материалов для изготовления ключей, прихожу к выводу о возможности не применять более строгую меру воздействия в виде лишения права управления транспортным средством.

Данный вывод сделан на основе анализа принципов назначения наказания, в числе которых уравнивающий аспект (соблюдение принципа законности и равенства граждан перед законом), распределяющий (обоснованность, целесообразность) и гуманистический (гуманизм), проявляющийся в общих началах назначения наказания: принцип законности (назначение наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Кодекса); принцип обоснованности (при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности; учет личности; учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание); принцип гуманизма (учет личности виновного, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи привлекаемого лица).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (Пятнадцати тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, кор/с: 40102810145370000048, банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459220800035210 (штраф по постановлению № 5-1128/2022).

Разъяснить привлекаемому лицу положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ незамедлительно после уплаты штрафа любым доступным способом представить в суд (каб.1).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии

Копия верна

Судья Е.В. Мухина