Дело № 2-369/2023
(УИН 27RS0005-01-2022-003011-19)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 16 февраля 2023 г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Малеева А.А.,
при секретаре Соловьевой А.А.,
с участием представителя истца ООО УК «Северный округ» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «****» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Северный округ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что ответчик проживает по адресу: ****, уклоняется от своих обязанностей, не своевременно вносит плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. С марта 2018 года по май 2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере 137 152 руб. 30 коп. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире составляет более трех месяцев. Просит взыскать с ответчика задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 137 152 руб. 30 коп., а так же взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3 943 руб. 05 коп.
Впоследствии представитель истца в связи с частичной оплатой долга снизил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 127 669 руб. 54 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 753 руб. 39 коп.
Представитель истца ООО Управляющая компания «Северный округ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2, признавая заявленные ООО УК «Северный округ» исковые требования в полном объеме, не оспаривает наличие задолженности за жилье и коммунальные услуги за спорный период и расчет предъявленного к ней иска. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Управляющая компания «Северный округ» по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу **** (выписка из ЕГРН от 12.12.2022).
Из расчета задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги следует, что за период с марта 2018 года по 31.05.2021 включительно задолженность ответчика за жилье и коммунальные услуги перед ООО Управляющая компания «Северный округ» составила 127 669 руб. 54 коп., которая до настоящего времени не погашена и подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности в размере 127 669 руб. 54 коп. с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с признанием ответчиком иска, истцу подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной при подачи иска согласно платежного поручения ... от 09.11.2022, в размере 2 877 руб. 04 коп., 30% государственной пошлины в размере 1 066 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Северный округ» удовлетворить.
Взыскать ФИО2, в пользу ООО УК «Северный округ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2018 по 31.05.2021 включительно в размере 127 669 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 066 руб. 01 коп.
Возвратить ООО УК «Северный округ» государственную пошлину в размере 2 877 руб. 04 коп., уплаченную при подачи иска согласно платежного поручения ... от 09.11.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27.02.2023.
Судья: А.А.Малеев