№ 2-2061/2025
УИД № 21RS0024-01-2025-002174-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маколкиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №V621/1553-0000051 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1164649,48 руб., в том числе основной долг в размере 1139092,22 руб., плановые проценты в размере 24229,59 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1075,37 руб., пени по просроченному долгу в размере 252,30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 26646 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному с истцом ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору №V621/1553-0000051.
Представитель истцав судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени судебного разбирательства, возвращено в суд почтовой службой по истечении срока хранения корреспонденции.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 1200000 руб., сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4 индивидуальных условий договора процентная ставка по договору составила 19,5%.
В силу п.6 индивидуальных условий заемщик в счет погашения долга и процентов обязался уплачивать ежемесячный платеж 29 числа каждого календарного месяца.
Таким образом, при заключении кредитного договора ответчик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором.
Банком обязанность по выдаче кредита исполнена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик взятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, погашение основного долга и процентов производил в нарушение установленных кредитным соглашением условий и сроков.
ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и необходимости ее погашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности основного долга в размере 1139092,22 руб., плановых процентов в размере 24229,59 руб., заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
Со стороны ответчика доказательств оплаты задолженности, а также контррасчет не представлены.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки установлен 0,10 % в день.
Истец заявил о взыскании с ответчика задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1075,37 руб., пени по просроченному долгу в размере 252,30 руб.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части просрочки возврата суммы долга и процентов, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом того, что ответчиком не представлено сведений о погашении суммы основного долга и процентов за пользование кредитом или о наличии долга в другом размере, суд, проверив произведенный истцом расчет, находит его верным, в связи с чем определяет ко взысканию с ответчика в пользу Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1075,37 руб., пени по просроченному долгу в размере 252,30 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 26646 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, с ответчика в пользу истца Банка ВТБ подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26646 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1164649 руб. 48 коп., в том числе:
- 1139092 (один миллион сто тридцать девять тысяч девяносто два) руб. 22 коп. - основной долг,
- 24229 (двадцать четыре тысячи двести двадцать девять) руб. 59 коп. - плановые проценты,
- 1075 (одна тысяча семьдесят пять) руб. 37 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,
- 252 (двести пятьдесят два) руб. 30 коп. - пени по просроченному долгу;
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26646 (двадцать шесть тысяч шестьсот сорок шесть) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Тимофеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.