Дело № 2-2092/25
УИД: 93RS0007-01-2025-003749-74
Решение
именем Российской Федерации
09 октября 2025г. г. Мариуполь
Суд в составе председательствующего судьи Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Мартынова А.А., при секретаре Челпановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, указав, что с ответчиком состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Загатовским сельским советом <адрес>, актовая запись №. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены более тридцати лет назад, с этого же времени совместное хозяйство не ведется, какое-либо общение отсутствует. Спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между ними отсутствует. Несовершеннолетних детей не имеют, ответчик уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГСа.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, срок на примирение не нужен, просила расторгнуть брак.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении брака, указав, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены более тридцати лет назад, с этого же времени совместное хозяйство не ведется, какое-либо общение отсутствует. Спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между ними отсутствует. Несовершеннолетних детей не имеют, ответчик уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГСа.
Ответчик ФИО2 возражений против расторжения брака суду не предоставил.
При указанных обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку семья фактически распалась, совместное хозяйство не ведется, стороны мер к сохранению семьи не предпринимают, спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между ними отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт: №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Загатовским сельским советом <адрес>, актовая запись №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года
Судья подпись А.А. Мартынов
Копия верна
Судья А.А. Мартынов