РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года г. Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при ведении протокола секретарем Даниловой Д.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца адвоката Пушкиной А.А., предоставившей ордер № 000114 от 27.04.2023 года и удостоверение № 5 от 31.12.2002 года,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2023-001043-31 (№ 2-1141/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1\4 долю в квартире в порядке наследования по закону,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1\4 долю в квартире в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась истцу бабушкой по линии матери ФИО7, после ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли в квартире по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является ФИО3 – дочь ФИО2, которая в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери ФИО2
Мать истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть в данном случае он является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 в порядке представления, то есть доля ФИО2 должна делиться на двоих наследников.
В настоящее время доли в квартире <адрес> распределены следующим образом: 1\2 доля принадлежит умершей ФИО2, 1/4 доля ответчику ФИО3, 1\4 доля принадлежит истцу.
После смерти бабушки он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, хотя фактически наследство принял, проживал в спорной квартире, оплачивал коммунальные и другие обязательные платежи наравне с ответчиком ФИО4, задолженности по платежам нет. Спора о наследственном имуществе у него с ФИО4 также не имеется.
Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследника первой очереди в порядке представления, признать за ним право собственности на 1\4 долю в квартире по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал по изложенным в иске основаниям.
Представитель истца адвокат Пушкина А.А. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала полностью, подтвердила, что истец после смерти ФИО2 наследство фактически принял, оплачивает вместе с ней коммунальные услуги по <адрес> <адрес> является ее родным племянником, последствия признания иска и принятия его судом ей понятны и разъяснены.
Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что двухкомнатная <адрес> с кадастровым номером № в настоящее время зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 1\4 доля, 1\2 доля за умершей ФИО2, 1/4 доля за ФИО3
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО7 являлась матерью ФИО1, при этом согласно свидетельству о браке ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО9 в 1976 году, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО15, таким образом, установлено, что ФИО14 являлась дочерью умершей ФИО2
Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.
По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мать истца умерла до открытия наследства после смерти своей матери ФИО2, истец ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления к имуществу ФИО2
Квартира № <адрес> была приватизирована супругами ФИО10, ФИО16 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10 его дочери ФИО7 и ФИО3 приняли наследство в виде 1\2 доли в данной квартире, в том числе на 1\3 долю ввиду отказа от наследства жены наследодателя ФИО2
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в наследство в 1\4 долю <адрес> после смерти матери ФИО7, в том числе в 1\2 доли ввиду отказа в его пользу матери наследодателя ФИО2
Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом г. Тулы ФИО11 № года, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО3 – дочь ФИО2, указав, что наследником также является ФИО1 сын умершей в ДД.ММ.ГГГГ году дочери наследодателя ФИО7
В адрес ФИО1 нотариусом г. Тулы направлялось извещение от ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, однако ФИО1 в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 29 ноября 2021 года ФИО1 признан несостоятельным банкротом.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 04 июля 2022 года процедура реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 завершена, полномочия финансового управляющего прекращены, должник ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что племянник несет с ней бремя содержания данного имущества, фактически вступил в наследство после смерти бабушки ФИО2, как и она, к нотариусу не смог своевременно обратиться по объективным причинам.
Исходя из установленных в суде обстоятельств, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1\4 долю <адрес> г. Тулы, с кадастровым номером № в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.
Судья