№ 2а-1170/2023

25RS0011-01-2023-003281-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Якимовой К.Е..,

с участием помощника прокурора г.Спасск-Дальний Приморского края – Карпуша К.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому - ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – осужденного ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование своих требований административный истец указал, что за период отбывания уголовного наказания, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-33 из СИЗО-1 <адрес>, где нарушений УПОН не допускал и взысканий не имел. По прибытию в учреждение, распределен в отряд № и затем №. Изъявил желание к трудоустройству, однако не был трудоустроен из-за нехватки вакантных рабочих мест. ДД.ММ.ГГГГ. трудоустроен в бригаду № на должность санитара. ДД.ММ.ГГГГ был уволен. В ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на предприятие учреждения на должность подсобного рабочего. Принимает активное участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории ИУ. Трудовую дисциплину не нарушает. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия содержания. В дальнейшем, по факту хранения запрещенных предметов, ДД.ММ.ГГГГ. признан злостным нарушителем УПОН, и переведен в обычные условия содержания.

За весь период отбывания наказания имеет № дисциплинарных взысканий и № поощрений. Принимает активное участие в жизни отряда. Режим содержания и ПВР соблюдает. Находясь в ИУ, зарегистрировал брак с гр. К.Ю.А. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. До осуждения проходил службу по контракту в ВС РФ. В ИУ получил профессию электросварщик ручной сварки. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия содержания.

По приговору суда имеет иски на сумму <данные изъяты>., а также моральный вред на сумму <данные изъяты>., иск на возмещение имущественного вреда на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты>. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ. имеет иск на сумму <данные изъяты>., но данный иск в бухгалтерию не поступал., сведений об их погашений, не имеется. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Заключение: осужденный ФИО2 характеризуется положительно.

На основании вышеизложенного и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, просит установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор и административные ограничения сроком на 1 (один) год, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> поддержал полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Помощник прокурора <адрес> в своем заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным административным истцом в административном исковом заявлении, так как имеются законные основания для установления административного надзора и предлагаемых административных ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

За лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, указанными в пункте 1 части 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, осужден Индустриальным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к № годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК, по совокупности преступлений, путем частного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено № лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>.

Постановлением начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, в связи с отбытием срока наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 за период отбывания наказания имеет 6 дисциплинарных взысканий, которые сняты и погашены, имеет 16 поощрений от администрации учреждения, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступления, относящееся к категории особо тяжких, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы по окончании срока наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд учитывает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 п.1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении:1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, срок на который надлежит установить административный надзор ФИО2, составляет 01 год.

Суд, учитывая положения ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, мнение Врио начальника ФКУ ИК-33, заключение помощника прокурора, считает необходимым установить следующие административные ограничения: Запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе, и участие в указанных мероприятиях; Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью; Обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 01 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:

Запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе, и участие в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью;

Обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья подпись П.В. Бобрович