Дело № 2-158/2022 14RS0013-01-2022-000175-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Сангар 13 июля 2022 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично, с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Николаевой А.Е., предоставившей ордер №109 от 12.07.2022 года,

несовершеннолетних ФИО2, ФИО3,

педагога ФИО4,

главного специалиста органа опеки и попечительства Администрации МР «Кобяйский улус (район)» РС(Я) ФИО5,

помощника прокурора Кобяйского района РС(Я) Конощук Е.К.,

при секретаре Степановой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних Гр.С., Гр.С. к Гр.С. о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд в интересах несовершеннолетних Гр.С., Гр.С. с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик с рождения живет отдельно, с детьми не общается, не видит их, алименты не платит, на контакт не выходит. Просит лишить ответчика родительских прав.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству место жительства ответчика Гр.С. не установлено, по последнему известному месту жительства не проживает.

Определением судьи от для защиты интересов ответчика Гр.С. назначен адвокат Николаева А.Е.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и по существу дела суду пояснил, что с 2011 года состоял в законном браке с гр.ФИО5, которая является матерью несовершеннолетних Гр.С., Гр.С., от совместного брака имеют одного несовершеннолетнего ребенка Гр.Ц., года рождения. С момента регистрации брака он постоянно воспитывает несовершеннолетних детей Гр.С. и Гр.С. Его супруга ФИО6 умерла . Ответчик Гр.С. ранее проживал в поселке Сангар, но с момента рождения детей им не помогал, не воспитывал и их жизнью не интересовался. Дети называют отцом его. Супруга подавала иск о взыскании алиментов, было вынесено решение. Обязанности о выплате алиментов ответчиком не исполняются, он уклоняется от уплаты алиментов. До смерти супруги дети проживали вместе с супругой в г.Якутске, т.к. они там приобрели в ипотеку квартиру. После он переехал к ним. Гр.С. учился в коррекционной школе в г.Якутске и в 2022 году получил аттестат об окончании 9 класса. Гр.С. в 2022 году также окончила 9 класс школы г.Якутска. После смерти супруги он с детьми переехали в п.Сангар.

Представитель ответчика адвокат Николаева А.Е. считает, что лишение родительских прав Гр.С. преждевременным, необходимо установить его место жительства и услышать его мнение, может быть у него жизненные трудности.

ФИО7, года рождения, при опросе в присутствии педагога в судебном заседании пояснил, что отец ФИО1, Гр.С. он не видел, не знает, с исковыми требованиями согласен.

ФИО7, года рождения, при опросе в присутствии педагога в судебном заседании пояснила, что Гр.С. его первый отец, это она знает со слов матери, отцом называет ФИО1. С. она не видела, он не общается с ними, он никогда их с днем рождения не поздравлял, не дарил подарки, помощи не оказывал. Согласна с лишением родительских прав Гр.С.

В судебном заседании главный специалист по опеке и попечительству ФИО5 по существу дела суду пояснила, что обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, ответчик Гр.С. не содержит несовершеннолетних детей, не общается с ними, не воспитывает, не интересуется их развитием, материальной помощи не оказывает, в течение нескольких лет злостно уклоняется от уплаты алиментов. Просит лишить ответчика родительских прав.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, несовершеннолетних Гр.С., Гр.С., изучив материалы дела, заслушав заключения главного специалиста по опеке и попечительству ФИО5, помощника прокурора Конощук Е.К., полагавших иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.63 Семейного Кодекса РФ родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечить получение детьми образования, несут ответственность за их воспитание и развитие. За уклонение от выполнения данных обязанностей родителя, в случае заболевания хроническим алкоголизмом или наркоманией, в соответствии со ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав.

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Исходя из смысла закона, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может выражаться, в частности, в уклонении от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей несовершеннолетнего в питании, одежде и обуви по сезону, проживании в благополучных санитарно-гигиенических условиях, полноценном отдыхе и сне, средствах гигиены, в своевременном получении медицинской помощи и лечении при болезни. Оно может выражаться также в невыполнении обязанностей по обеспечению прав несовершеннолетнего на общение с родителями и сверстниками, по созданию условий для получения несовершеннолетним образования, для его занятий спортом, музыкой, танцами, рисованием, конструированием, проявления им иных видов творческой и физической активности, удовлетворения им других своих интересов и потребностей.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 и ответчик Гр.С. являются родителями Гр.С., года рождения, и ФИО9, года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от и от .

Согласно свидетельству о регистрации брака истец ФИО1 и ФИО5 зарегистрировали брак , после заключения брака присвоены фамилии Ц., что подтверждается свидетельством о заключении брака от .

Согласно свидетельству о смерти от , ФИО6 умерла в г.Якутске РС(Я).

Распоряжением заместителя главы Администрации МР «Кобяйский улус (район)» РС(Я) ФИО10 от временным опекуном несовершеннолетних Гр.С. и Гр.С. назначен ФИО1

ФИО11 мирового судьи судебного участка №14 Кобяйского района РС(Я) от взысканы алименты с Гр.С. в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей

ФИО11 мирового судьи судебного участка №14 по Кобяйскому району РС(Я) от с Гр.С. взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 16 000 рублей в пользу ФИО6

Согласно информации начальника отдела-старшего судебного пристава ФИО12 от в отношении Гр.С. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. По результатам проверки исполнительный лист был направлен по месту работы АУ РБ «Еравнинский лесхоз» для удержания из заработной платы.

Согласно информации специалиста по кадрам автономного учреждения Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» ФИО13 от Гр.С. не работает в АУ РБ «Еравнинский лесхоз», информацией о месте жительства не обладают.

Согласно информации врио начальника ОтдМВД России по Кобяйскому району РС(Я) ФИО14 место жительства Гр.С. не установлено, со слов соседей он уехал за пределы Республики Саха (Якутия).

Согласно информации начальника отдела-старшего судебного пристава ФИО12 от в отношении Гр.С. возбуждено исполнительное производство -ИП от 2002/02/12 о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Согласно постановлению о расчете задолженности сумма задолженности за период с по составляет 406 525 рублей 05 копеек.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на в счет взыскателя ФИО6 перечислены денежные средства в счет уплаты алиментов в размере 3 668,92 рубля, в размере 16 000 рублей, в размере 20 363,33 рубля, в размере 17 978,74 рубля. Всего перечислено 58 010, 99 рублей.

Согласно производственной характеристики, выданной директором ГУП ЖКХ РС(Я) ФИО15, истец ФИО1 работает в системе ЖКХ с 1995 года в качестве электрогазосварщика, с мастером котельных «Квартальная» и «Центральная». За период работы показал себя как опытный, технически грамотный, знающий свою работу специалист. Его отличает трудолюбие, умение организовать работу, постоянно работает над повышением навыков работы. В коллективе пользуется авторитетом и уважением. Принимает активное участие в жизни коллектива. Отмечен благодарственным письмом филиала за трудовые достижения.

Заключением органа опеки и попечительства установлено, что Гр.С. после развода с супругой о судьбе детей не интересовался. Алиментные обязательства ответчиком не исполняются. Имеется задолженность по алиментным обязательствам. Истец Ц. создал все условия для проживания и воспитания детей, окружил их любовью и заботой, практически с рождения воспитывает детей как родной отец, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно. Между детьми и ФИО1 сложились хорошие, дружелюбные отношения. Учитывая уклонение от воспитания, содержания, отсутствием со стороны ответчика интереса к жизни и здоровью детей, в интересах несовершеннолетних орган опеки и попечительства считает целесообразным лишить Гр.С. родительских прав в отношении несовершеннолетних Гр.С. и Гр.С.

Согласно акту обследования по месту регистрации Гр.С., , квартира заброшена, двери открыты, мебель отопление и полы в квартире отсутствуют. Место нахождения Гр.С. не установлено. Со слов соседей С. с 2017 года в указанной квартире не проживает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Гр.С. самоустранился от воспитания и материального содержания несовершеннолетних детей, длительное время уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей, что выражено в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, не интересуется их жизнью без уважительных на то причин, злостно уклоняется от уплаты алиментов. Указанное поведение ответчика суд расценивает как виновное уклонение от воспитания детей и полагает, что в данном случае применение такой крайней меры как лишение родительских прав отвечает интересам детей.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 в интересах несовершеннолетних Гр.С., С. Евы Р. к Гр.С. о лишении родительских прав удовлетворить.

Лишить Гр.С., года рождения, уроженца края, родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Гр.С., года рождения, уроженца улуса Республики Саха (Якутия) Российской Федерации, и С. Евы Р., года рождения, уроженки улуса Республики Саха (Якутия) Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п\п Е.Е. Черноградская

Копия верна.

Судья Е.Е. Черноградская.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2022 года.