Дело № 5-1760/2022

УИД: 16МS0040-01-2022-004151-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июля 2022 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, ... проживающего по адресу: , зарегистрированного по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2022 в 16 часов, о/у ОУР ОМВД России по Зеленодольскому району лейтенант полиции ФИО3 находясь в помещении служебного кабинета №, по адресу: , произвел осмотр страницы интернета ресурса социальной сети «В Контакте», а именно открытой группы в социальной сети «Зеленодольск Life», где выявил на адресе https://vk/com/zd_Life с названием «Зеленодольск Life», пользователем социальной сети ником «Ринат Хайбуллин» к новости «В Чебоксарах возбуждено уголовное дело о вандализме против двух мужчин, которые повредили инсталляцию в виде буквы Z», 18 часов 23 минуты 18.06.2022 в данной группе, оставил комментарий следующего содержания: «Браво парни (смайл) есть адекватные среди молодежи, это радует. Нет войне.» Установлено, что данный комментарий оставил гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: . Его публичные действия были направлены на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, согласно решения президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-сф « Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», тем самым создал негативную оценку Вооруженных Сил Российской Федерации.

ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО1 –Зиновьева Е.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признает, так как он не согласен с формулировкой. Объяснение он писал под давлением. Ник «Ринат Хайбуллин» не принадлежит Хайбуллину Ринату. Считает, что в материалах отсутствует доказательства, что данный комментарий оставил её доверитель. Скриншоты считает недопустимыми доказательствами. Она просмотрела комментарии к указанной странице, но записи не нашла. Данной записи нет. Просит прекратить производство по административному делу.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в ходе мониторинга сети интернет было выявлено, что пользователь социальной сети ником «Ринат Хайбуллин» к новости «В Чебоксарах возбуждено уголовное дело о вандализме против двух мужчин, которые повредили инсталляцию в виде буквы Z», оставил комментарий дискредитирующую использование Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан. Установили владельца данного ника им оказался ФИО1, который подтвердил, что данный ник его, он не был взломан. ФИО1 был опрошен и признавал факт того, что данный комментарий оставил он сам, пояснив, что он против спецоперации на Украине. При опросе давления на ФИО1 не оказывал. Пояснил, что буква Z не является государственной символикой официально, а вот георгиевская лента, изображенная на данной букве, является официальной государственной символикой.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации.

2. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

2.1. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач:

1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации;

2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой;

3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них;

4) борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

3. Привлечение Вооруженных Сил Российской Федерации к выполнению задач с использованием вооружения не по их предназначению производится Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

4. Применение Вооруженных Сил Российской Федерации для выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации осуществляется на условиях и в порядке, оговоренных в этих договорах и установленных законодательством Российской Федерации.

5. Деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

6. Часть состава Вооруженных Сил Российской Федерации может входить в объединенные вооруженные силы или находиться под объединенным командованием в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 вину не признал (л.д.2-3), рапортом о/у ОУР ОМВД России по Зеленодольскому району (л.д.4), постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» (л.д.5), актом осмотра интернет ресурса (л.д.6), скриншотом страницы № адреса с фотографиями и комментариями (л.д. 7-10), объяснением ФИО5(л.д.11), письменным опросом ФИО1, в котором он указал, что выложил указанный выше комментарий, через свою личную страницу в интернете, которая взломана не была (л.д.12) и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Доводы защитника ФИО1-Зиновьевой Е.А. о том, что данный ник принадлежит не ФИО1 и он данный комментарий не оставлял, что вина ФИО1 не доказана, суд считает не обоснованными и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельством является наличие на иждивении двоих детей.

Отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Согласно части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из части 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 22 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

С учетом того, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, а также его имущественное положение, полагаю возможным назначить ему наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Зеленодольскому району), № счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделении – НБ Республика Татарстан/ УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400, кор./счет 40102810445370000079, ИНН <***>, КПП 164801001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 92628101, УИН 18880416220026043524.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Постановление04.07.2022