ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2022 года <...>

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Соловьянова С.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: , ранее не привлекаемого к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника на основании ордера Русских Д.Б.,

представителя потерпевшего Потерпевший №2 на основании доверенности ФИО2,

установил:

14.07.2022 в 10 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством , двигался из Голубой бухты в сторону федеральной дороги «Дон» не занял заблаговременно соответствующее левое положение на проезжей части, совершая маневр разворота с правой полосы движения, чем не предоставил преимущество и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении по левой стороне движения транспортным средством , под управлением Потерпевший №2 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 01.08.2022 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДТП был причинен легкий вред здоровью.

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что действовал в соответствии с пунктами 8.7 и 8.8 ПДД РФ. Просит не назначать строгое наказание, поскольку работа связана с управлением транспортного средства, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В судебном заседании защитник ФИО1 на основании ордера Русских Д.Б. пояснил, что водитель автомобиля ЛЕНД РОВЕР ехал с нарушением скоростного режима, не соблюдал дистанцию, должен был двигаться по правой полосе, в связи с чем считает, что в ДТП виноват ФИО3

ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Представитель потерпевшего ФИО3 на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании указал, что вина ФИО1 доказана, просил назначить самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, поскольку ФИО1 никаких извинений потерпевшим не принес, ущерб не возместил.

Выслушав явившихся по делу лиц, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно предоставленной ФИО1 в материалы дела об административном правонарушении видеозаписью, в судебном заседании установлено, что при совершении маневра – разворота, водитель ФИО1 заблаговременно не занял соответствующее левое положение на проезжей части. Доводы защитника Русских Д.Б. о том, что габариты транспортного средства ФИАТ ДУКАТО не позволяли выполнить маневр с левой полосы проезжей части, нахожу необоснованными, поскольку доказательств об этом не предоставлено. Кроме того, ссылка на пункт 8.8 ПДД РФ не может быть признана состоятельной, поскольку ФИО1 не обеспечил безопасность движения и не уступил дорогу попутному транспортному средству.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23АП №473446 от 09.08.2022, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.07.2022, протоколом 23ПО129720 осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2022, заключением эксперта №770/2022 от 01.08.2022 согласно выводам которого ФИО3 причинен легкий вред здоровью, заключением эксперта №771/2022 от 04.08.2022, согласно выводам которого ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, все обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что имеются достаточные доказательства наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 (паспорт серия №, выдан Отделением УФМС России по , ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с уплатой в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Геленджику), ИНН <***>, кор. счет №40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, БИК 010349101, КПП №230401001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО № 03708000, УИН 18810423220190005680.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику для сведения и дальнейшего исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: