УИД: 16RS0048-01-2023-004606-36
Дело №2-2888/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года г.Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,
при секретаре Мамажановой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании алиментов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка,
В обоснование иска истец указала, что между сторонами по делу был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ. Фактические брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. В браке рожден ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего составлено не было. От заключения соглашения ответчик уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ истец была вынуждена направить письменную претензию в адрес ответчика о предложении заключить соглашение нотариально о выплате алиментов в размере ? доли от всех доходов ответчика, ответ не получен. Ответчик работает АНО ВО «Университет Иннополис» получает официальную заработную плату, премии. Также ответчик является самозанятым, получает дополнительный доход.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от всех доходов ответчика до совершеннолетия ребенка; взыскать алименты с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от всех доходов ответчика с ДД.ММ.ГГГГ – времени прекращения семейных отношений до даты поступления искового заявления в суд.
Представитель истца в суде заявленные требования поддержала, пояснила, что картой, на которую осуществилось перечисление денежных средств, находилась в пользовании и истца и ответчика, которые оба должны содержать ребенка, однако ответчик свой родительский долг не исполнял с момента прекращения семейных отношений, проигнорировав досудебную претензию.
Ответчик исковые требования в части уплаты процентов в размере ? доли от дохода признал, пояснил, что не уклоняется от уплаты алиментов, добровольно перечисляет истцу на содержание ребенка ? от дохода, что составляет 20000 рублей.
Представитель ответчика возражал против взыскания алиментов на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку прекращение семейных отношений никак не отражает содержание ребенка, в жизни которого доверитель продолжал участвовать, что подтверждается выписками по карте.
Выслушав ответчика, представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В пункте 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
На основании части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 А.ич и ФИО1 (л.д. 36).
Решением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между сторонами по делу, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии <данные изъяты>.
На основании решения Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником следующего имущества: - 837/1000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> (41-45); нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> (46-48); транспортного средства <данные изъяты>.
Ответчику принадлежит 163/1000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 75,4 кв.м., кадастровый №.
Указанные сведения подтверждаются в отношении недвижимого имущества также выписками из ЕГРН, запрошенными в ходе разбирательства по делу.
Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по г. Казани, за ФИО2 зарегистрированные транспортные средства отсутствуют, владельцем автомобиля <данные изъяты>, является ФИО1
Согласно справкам 2-НДФЛ сумма доходов ФИО1 за 2023 год составила 332354,95 рублей (<данные изъяты> за 2022 год – 290000 рублей (филиал <данные изъяты>»), 292725 рублей (<данные изъяты>), 6995,99 рублей (<данные изъяты> 300820,29 рублей (<данные изъяты> за 2021 год – 293107 рублей (<данные изъяты>»), 54250 рублей (<данные изъяты>»), 58000 рублей (<данные изъяты> 579312 рублей (<данные изъяты>); за 2020 год – 313200 рублей (<данные изъяты> 562626 рублей (рублей (<данные изъяты> за 2019 год – 392092 рублей (<данные изъяты> 225446 рублей (<данные изъяты>), 241380 рублей (<данные изъяты>
Согласно справкам 2-НДФЛ сумма доходов ФИО2 за 2023 год составила 1270725,41 рублей (<данные изъяты> за 2022 год – 1511343,23 рублей (<данные изъяты> 43113,64 рублей (<данные изъяты>, 4520 рублей (<данные изъяты> за 2021 год – 12171,25 рублей (<данные изъяты> 1356088,89 рублей (<данные изъяты> 307398,93 рублей <данные изъяты> 31932 рублей (<данные изъяты> за 2020 год – 25232,27 рублей (<данные изъяты> 1422057,20 рублей <данные изъяты> 10344 рублей (<данные изъяты> за 2019 год – 36012,44 рублей <данные изъяты> 1386415,54 рублей (<данные изъяты>
В региональной базе данных РТ системы индивидуального учета на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены страхователем <данные изъяты> с ноября 2021 года по сентябрь 2023 года.
Кроме того, в региональной базе данных РТ системы индивидуального учета на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены страхователем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. За 2022-2023 г.г. ФИО2, состоящем на учете с ДД.ММ.ГГГГ в качестве самозанятого, страховых взносов не оплачено.
В настоящее время соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ребенка в долевом отношении к заработку, поскольку ответчик имеет регулярный, стабильный заработок, подлежащий учету.
Суд полагает, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку будет отвечать интересам ребенка. Алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Из представленного ответчиком скриншота переписки в ватсапе ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу договорились о перечислении ответчиком на счет истца 25% от заработной платы на содержание ребенка.
Согласно представленному отчету по карте ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ имели место переводы в размере 20000 рублей в месяц в адрес ФИО1
Кроме того, ФИО5 представлена выписка по счету с ПАО «Ак Барс Банк», из которой следует, что по данному счету выпущены две карты, одной из которых, а именно с номером <данные изъяты> пользовалась ФИО1, что подтверждается вышеуказанной перепиской между сторонами и данной выпиской по счету.
Указанной картой ФИО1 пользовалась вплоть до апреля 2022 года.
При таких обстоятельствах, подлежат отклонению требование истца о взыскании алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документально прослеживается исполнение ответчиком обязанности по уплате алиментов на содержание сына.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО2 ича (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2 ича (<данные изъяты>) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья: Фатхутдинова Р.Ж.
Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2023 года.