47RS0017-02-2024-001462-20 Дело № 2-366/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 марта 2025 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,
при секретаре Павловой А.И.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Тихвин-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
04 декабря 2024 года Кредитный потребительский кооператив «Тихвин-Кредит» (далее – Кооператив, истец) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 75З18/6 от 24.01.2018 г. за период с 12.04.2019 г. по 22.11.2024 г. в сумме 114 966,00 руб., из которой: 56 081,00 руб. пени по договору займа, 58 885,00 руб. проценты по договору займа, а также задолженность по уплате членских взносов в размере 301 497,00 руб. и пени за неуплату членских взносов в размере 360 382,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 20 537,00 руб. и по оплате юридических услуг – 3000,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ФИО2, как с членом Кооператива 24.01.2018 г. был заключен договор займа № № 75З18/6 на общую сумму 70 000,00 руб. В дополнение была составлена расписка, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными.
Плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21 % в год, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % от общей суммы долга в день, начисляемые за каждый день просрочки, возврат денежных средств заемщиком осуществляется аннуитентными платежами каждый месяц.
В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) размер членского взноса составил – 147,00 руб. в день.
За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).
Ранее с заемщика уже была взыскана задолженность по договору займа и членским взносам за период по 12.04.2019 г., полная оплата указанных денежных средств произведена 18.04.2024 г., в настоящем случае истец взыскивает задолженность по договору займа и членским взносам за последующий период с 12.04.2019 г. по 22.11.2024 г.
Настоящий иск подан в суд после отмены судебного приказа № 2-2625/2024 от 31.07.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района Ленинградской области определением от 03.10.2024 г.
В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил (уменьшил), просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 75З18/6 от 24.01.2018 г. за период с 24.07.2021 г. по 22.11.2024 г. в сумме 58 859,00 руб., из которой: 28 712,00 руб. пени по договору займа, 30 147,00 руб. проценты по договору займа, а также задолженность по уплате членских взносов в размере 179 046,00 руб. и пени за неуплату членских взносов в размере 209 193,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 13 677,00 руб. и по оплате юридических услуг – 3000,00 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие, ответчик направила в суд представителя.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы письменных возражений, в которых просила о применении срока исковой давности, об уменьшении неустойки.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2625/2024 судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района Ленинградской области, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - ФЗ «О кредитной кооперации»).
Частью 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном указанным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п.1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 2).
В п. 5 ч.3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Согласно п.7 ч.3 ст. 1 указанного Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).
Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Положение п.4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) о возвратности займа.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Исходя из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между Кооперативом и ФИО2 как с членом Кооператива 24.01.2018 г. был заключен договор займа № 75З18/6 на общую сумму 70 000,00 руб. сроком возврата до 24.01.2020 г. под 21 % годовых.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что при просрочке очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.
Судом установлено, что 24.01.2018 г. ФИО2 в Кооператив подано заявление с просьбой о приеме его в члены кооператива. Как следует из заявления ФИО2 при подаче данного заявления была ознакомлена с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о членстве, обязался их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящихся к его деятельности, что подтверждается ее подписью в Уведомлении об обязанностях пайщика.
Решением Правления Кооператива от 24.01.2018 г. ФИО2 был принят в члены кооператива с 24.01.2018 г.
Как следует из уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, подписанного сторонами 24.01.2018 г. размер членского взноса, подлежащий внесению ФИО2, определен в сумме 147,00 руб. в день (п.4).
Из п. 10 указанного уведомления следует, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, последний уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.
Кооператив обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской заёмщика в получении денежных средств от 24.01.2018 г.
В свою очередь ответчик обязательства договору займа не исполнила, членские взносы в установленном порядке не вносила, в связи с чем образовалась задолженность, что не отрицалось ответчиком и подтверждается судебным приказом от 08.05.2019 г. мирового судьи судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района Ленинградской области по делу № 2-748/2019.
Согласно содержанию судебного приказа № 2-748/2019 от 08.05.2019 г. с ФИО2 в пользу КПК «Тихвин-Кредит» взыскана задолженность по договору займа № 75З18/6 от 21.01.2018 г. за период с 24.01.2018 г. по 12.04.2019 г. в размере:
67 731,00 руб. – основной долг,
16 367,00 руб. - проценты,
3 707,00 руб. – неустойка.
Указанным судебным приказом с ФИО2 в пользу КПК «Тихвин-Кредит» также взыскана задолженность по уплате членских взносов за период с 24.01.2018 г. по 12.04.2019 г. в размере:
65 121,00 руб. – членские взносы,
48 205,73 руб. - неустойка.
Согласно расчету задолженности по договору займа от 21.01.2018 г., предоставленному истцом, за последующий период с 27.02.2019 г. по 07.04.2022 г. (дата полного возврата суммы основного долга) размер задолженности ответчика по договору займа составил 47 369,00 руб., из которой:
22 031 руб. пени по договору займа,
25 338 руб. проценты по договору займа.
Затем истец требования уменьшил, рассчитав их за период с 24.07.2021 г. по 22.11.2024 г.
Между тем, ответчиком в лице ее представителя, заявлено ходатайство о применении к требованиям срока исковой давности, поскольку расчет задолженности произведен истцом с 12.04.2019 г., что с учетом предусмотренного статьей 196 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности свидетельствует о пропуске истцом срока для обращения в суд.
Проверяя истечение срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.
Частью 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из содержания искового заявления следует, что истцом изначально заявлены требования, рассчитанные за период с 12.04.2019 г. по 22.11.2024 г. Исковое заявление подано Кооперативом в суд 29.11.2024 г., что следует из отметки почты на конверте, ранее Кооператив обращался за взысканием задолженности за указанный период в судебный участок, судебный приказ был вынесен и отменен, таким образом, срок не тек в течение периода с 26.07.2024 г. (дата обращения в судебный участок) по 03.10.2024 г. (дата отмены судебного приказа) = 70 дней.
При применении к названному периоду трехгодичного срока исковой давности с учетом даты обращения в суд следует, что по требованиям за период до 23.11.2021 г. срок исковой давности истек.
Так, по требованиям за период с 12.04.2019 г. по 22.11.2024 г. срок исковой давности истек, так как даже с учетом приостановки срока прошло более трех лет.
По требованиям за период с 23.11.2021 г. по 22.11.2024 г. срок продлевался на 70 дней, иск был подан 29.11.2024 г., что ранее, чем 3 года + 70 дней.
Истец требования уточнил (уменьшил) с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, просил взыскать с ответчика задолженность за период, начиная с 24.07.2021 г.
Поскольку пропуск срока для обращения в суд при отсутствии уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в иске, то оснований для удовлетворения требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности за период с 24.07.2021 г. по 22.11.2021 г. по уплате процентов за пользование займом и членских взносов, у суда не имеется.
В этой связи, подлежат удовлетворению требования истца только в части требований о взыскании с ответчиков задолженности по уплате процентов за пользование займом и членских взносов, неустойки за период с 23.11.2021 г. по 22.11.2024 г.
По расчетам, произведенным судом размер задолженности ответчика по уплате процентов за пользование займом за период с 23.11.2021 г. по 22.11.2024 г. составляет 6 195,97 руб., с учетом сумм, внесенных ответчиком по сведениям истца:
Дата внесения платежа по основному долгу
Сумма платежа
08.04.2020
5 826,57
15.06.2020
3 226,49
16.06.2020
1 662,59
07.07.2020
4 616,84
18.04.2024
52 398,51
Задолженность
67 731,00 руб.
Ставка
21,00 % годовых
Начало периода
23.11.2021
Конец периода
22.11.2024
Задолженность
Период просрочки
формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
67 731,00
23.11.2021
31.12.2023
769
67 731,00х769/365х21%
+ 29 966,79
=29 966,79
67 731,00
01.01.2024
18.04.2024
109
67 731,00х109/366х21%
+4 235,96
= 34 202,75
- 18 195,76
18.04.2024
Оплата долга
- 34 202,75
= 00,00
49 535,24
19.04.2024
22.11.2024
218
49 535,24х218/366х21%
+ 6 195,97
= 6 195,97
Сумма процентов: 6 195,97 руб.
Сумма основного долга: 49 535,24
По расчетам, произведенным судом размер неустойки по договору займа за период с 23.11.2021 г. по 22.11.2024 г. составляет 25 195,35 руб., с учетом сумм, внесенных ответчиком по сведениям истца:
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
формула
неустойка
с
по
дней
- 5 826,57
08.04.2020
Оплата задолженности
- 3 236,49
15.06.2020
Оплата задолженности
- 1 662,59
16.06.2020
Оплата задолженности
- 4 626,84
07.07.2020
Оплата задолженности
52 388,51
23.11.2021
31.12.2023
769
365
52 388,51х769/365х20%
22 074,94
52 388,51
01.01.2024
18.04.2024
109
366
52 388,51х109/366х20%
3 120,41
- 52 388,51
18.04.2024
Оплата задолженности
Итого: 25 195,35
Размер неустойки по договору займа суд с учетом ст. 333 ГК РФ снижает до 14 000,00 руб.
По расчетам, произведенным судом размер задолженности по членским взносам за период с 23.11.2021 г. по 22.11.2024 г. составляет 161 112,00 руб. = 1096 дней х 147,00 руб.
Кроме того, суд присуждает истцу неустойку по членским взносам за период с 23.11.2021 г. по 22.11.2024 г. в размере 65 000,00 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг по составлению иска, то суд находит их подлежащими удовлетворению частично.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20 537,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 17042 от 25.11.2024 г. на сумму 16 437,00 руб. (л.д.9), № 11853 от 23.07.2024 г. на сумму 4100,00 руб. (л.д.10).
С учетом уменьшения истцом исковых требований истцу надлежит возвратить государственную пошлину на сумму в 6 860,00 руб.
Поскольку требования судом удовлетворены частично, то в силу ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине 8 725,00 руб. пропорционально размеру удовлетворенным требованиям.
Разрешая требование истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000,00 руб., суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку суду не предоставлено доказательств несения таких расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования КПК «Тихвин-Кредит» (ОГРН <***>), предъявленные к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №.
Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Тихвин-Кредит»:
1. задолженность по договору займа № 75318/6 от 24.01.2018 г., рассчитанную за период с 23.11.2021 г. по 22.11.2024 г. в размере:
6 195,97 руб. - проценты за пользование займом,
14 000,00 руб. – неустойка;
2. задолженность по членским взносам за период с 23.11.2021 г. по 22.11.2024 г. в размере:
161 112,00 руб. - членские взносы,
65 000,00 руб. - пени за несвоевременную уплату членских взносов;
3. в компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины 8 725,00 руб.;
а всего взыскать 255 032,97 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований КПК «Тихвин-Кредит», в том числе, в части требования о взыскании судебных расходов по оплоту юридических услуг отказать.
Возвратить КПК «Тихвин-Кредит» государственную пошлину в размере 6 860,00 руб., уплаченную в Казначейство России (ФНС России) по платежному поручению ПАО Банк ВТБ № 17042 от 25.11.2024 г. на сумму в 16 437,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированно решение изготовлено 01 апреля 2025 года.
Судья И.В. Удюкова