РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года
город Москва
Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,
при секретаре Расторгуевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по исковому заявлению Публичное акционерно общество «... в лице филиала - Московского банка ПАО ... к ......... ... о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерно общество «... в лице филиала - Московского банка ПАО ... обратился в суд с иском к наследникам ...фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ... от 02.09.2014 г. (кредитной карте по состоянию на 11.02.2022 г. в размере - сумма в том числе: основной долг в размере – сумма; проценты в размере – сумма; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – сумма
В обоснование своих требований истец указал, что, 02.09.2014 года Публичное акционерное общество «... и ...фио заключили эмиссионный контракт № ... от 02.09.2014 г. в соответствии с которым, заёмщику была выдана кредитная карта.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях.
Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
... г. заёмщик умер.
Решением ... от 17.10.2023 по гражданскому делу № ... установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ...фио, являются: ... ... паспортные данные и ... ... паспортные данные
По состоянию на 11.02.2022 г. задолженность по эмиссионному контракту составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма; просроченные проценты - сумма
На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ПАО ... филиала - Московского банка ПАО ... в судебное заседание - не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ... А.В., ...фио в судебное заседание – не явились, уведомлялся надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при обозначенной явке по имеющимся доказательствам в материалах дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что, 02.09.2014 года Публичное акционерное общество «... и ...фио заключили эмиссионный контракт № ... от 02.09.2014 г. в соответствии с которым, заёмщику была выдана кредитная карта.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях.
Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
... г. заёмщик умер.
Решением ... от 17.10.2023 по гражданскому делу № ... установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ...фио, являются: ... ... паспортные данные и ... ... паспортные данные
По состоянию на 11.02.2022 г. задолженность по эмиссионному контракту составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма; просроченные проценты - сумма
На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в следствии ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключённым и обязательным для его исполнения.
По имеющимся данным у банка, заёмщик умер ... г. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта ФНП, в отношении наследства ...фио заведено наследственное дело № 372/2021. По имеющимся у банка сведениям должник не был включён в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщиков.
Согласно наследственному делу № 372/2021 в отношении наследства ...фио и вступлением в наследство ... ... паспортные данные и ... ... паспортные данные
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
ПАО ... филиала - Московского банка ПАО ... обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил ...фио кредитную карту возобновляемой кредитной линией для проведения операций по счету карты.
Погашение кредита и процентов ...фио обязалась производить ежемесячными платежами согласно графику. В соответствии с графиком платежей заёмщик обязался уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно.
Согласно условиям кредитования банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
В период действия кредитного договора заёмщиком нарушались обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем по состоянию на 11.02.2022 г. (включительно) образовалась задолженность в виде просроченной задолженности в сумме сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма; просроченные проценты - сумма
Наличие задолженности у ответчика перед банком подтверждается распечаткой выписок из лицевого (текущего) счета.
В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, при нарушении заёмщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку штрафную неустойку в определённом договоре размере от суммы просроченной задолженности.
В связи с тем, что принятые на себя ответчиком обязательства добровольно не исполняются, в силу достигнутого при заключении договора соглашения сторон, не оспоренного ответчиком, банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредитному договору.
В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (с изменениями и дополнениями) при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (с изменениями и дополнениями) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (с изменениями и дополнениями) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобрётших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ПАО ... филиала - Московского банка ПАО ... и взыскать по эмиссионному контракту заключённому между ПАО ... и ...фио задолженности по кредитному договору (кредитной карте) по состоянию на 11.02.2022 г. образовавшуюся задолженность в виде просроченной задолженности в сумме сумма с наследников ФИО1 паспортные данные и ...а ... паспортные данные
Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ПАО ... филиала - Московского банка ПАО ... предоставил денежные средства по кредитной карте (кредит) ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчёта суммы задолженности по кредиту, квитанций по оплате кредита ответчик не представил.
ПАО ... филиала - Московского банка ПАО ... представил детальный расчёт задолженности в виде просроченных сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма; просроченные проценты - сумма
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счёт погашения задолженности по просроченной ссуде, просроченных процентов, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебном заседании не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца, не представлен контррасчёт задолженности.
С учётом изложенного, суд, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.
Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (кредитной карте) по состоянию на 11.02.2022 г. (включительно) в размере - сумма
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу Истца надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО ... в лице филиала - ... ... (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) к ...у ... паспортные данные), ... паспортные данные), о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ...а ... паспортные данные, ... паспортные данные в пользу ПАО ... (ИНН:<***>), задолженность по кредитной карте в размере - сумма; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере - сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ... года.
Судья
Капустина Г.В.