Дело № 2-576/2023

УИД23RS0022-01-2023-000728-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 21 апреля 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору за период с 14 октября 2017 года по 15 июня 2020 года в сумме 90 832 рубля 95 копеек, из которых 58 733 рубля 79 копеек задолженность по основному долгу, 30 971 рубль 16 копеек задолженность по просроченным процентам, 1128 рублей просроченная комиссия, расходы по оплате госпошлины в сумме 2925 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 14 октября 2017 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 64 690 рублей с процентной ставкой 21 % годовых. Кредитный договор был заключен на условиях возвратности, срочности и платности. Размер задолженности по кредитному договору за период с 14 октября 2017 года по 15 июня 2020 года составляет 90 832 рубля 95 копеек, из которых: 58 733 рубля 79 копеек - задолженность по основному долгу, 30 971 рубль 16 копеек- задолженность по просроченным процентам; 1128 рублей- просроченная комиссия. Между АО «ОТП Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требования) № от 15 июня 2020 года, по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции).

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме, на рассмотрении дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлялась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, повестки возвратились с отметкой «истек срок хранения», поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что 14 октября 2017 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 64 690 рублей с процентной ставкой 21 % годовых сроком на 10 месяцев.

Во исполнение своих обязательств банк в тот же день предоставил заёмщику денежные средства, путём перечисления их на открытый расчётный счёт. Заёмщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных в кредитном договоре. Однако, в нарушение условий кредитного договора обязательства ответчиком по погашению кредита в полном объёме исполнены не были.

Размер задолженности по кредитному договору за период с 14 октября 2017 года по 15 июня 2020 года составляет 90 832 рубля 95 копеек, из которых: 58 733 рубля 79 копеек - задолженность по основному долгу, 30 971 рубль 16 копеек- задолженность по просроченным процентам; 1128 рублей- просроченная комиссия.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходя права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требование права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуете согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

15 июня 2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требования) № по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции).

Согласно ст.ст.810,819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик, в соответствии с условиями договора, обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом. Истец, в соответствии с условиями договора, потребовал от ответчика погасить всю имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчик кредит, проценты по кредиту не погашает. Сумма задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами.

02 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №67 г. Кропоткина был вынесен судебный приказ №2-2724/2018 о взыскании задолженности по договору № от 14 октября 2017 года с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк»" за период с 14 октября 2017 года по 05 сентября 2018 года в размере 68 533 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1128 рублей

Определением мирового судьи судебного участка №67 г. Кропоткина от 20 июля 2022 года данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 28 25 рублей, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору за период с 14 октября 2017 года по 15 июня 2020 года в сумме 90 832 рубля 95 копеек, из которых 58 733 рубля 79 копеек задолженность по основному долгу, 30 971 рубль 16 копеек задолженность по просроченным процентам, 1128 рублей просроченная комиссия, расходы по оплате госпошлины в сумме 2925 рублей, а всего взыскать 93 757 рублей 95 копеек.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 26 апреля 2023 года.

Председательствующий