К делу № 2а-2598/2023
УИД 23RS0047-01-2022-014339-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Краснодар 25 мая 2023 года
Советский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего – судьи Овдиенко В.Е.,
при секретаре Феденюк А-Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 чу о взыскании задолженности,
установил:
ИФНС России № 5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 20.12.2018 № 32313, от 25.12.2019 % 180935, от 17.02.2020 № 21094, от 30.12.2020 № 142061, от 10.02.2021 № 13844, от 18.02.2021 № 9066.В указанный срок и в полном объеме вышеуказанные требование об уплате взыскиваемых денежных сумм не исполнено в добровольном порядке.
Просила взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4 273 рубля, пени в размере 8 рублей 88 копеек; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 622 рубля, пени в размере 5 рублей 73 копейки; недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 32 640 рублей, пени в размере 204 рубля.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От представителя административного ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны ответчика, представила отзыв, согласно которому просит в удовлетворении требований отказать.
Участие административных истца и ответчика по данной категории дел не является обязательным в силу закона и не признано судом обязательным, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
На налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 20.12.2018 № 32313 срок исполнения 12.07.2019
от 25.12.2019 № 180935 срок исполнения 10.01.2020
от 17.02.2020 № 21094 срок исполнения 24.03.2020
от 30.12.2020 № 142061 срок исполнения 26.01.2021
от 10.02.2021 № 13844 срок исполнения 30.03.2021
от 18.02.2021 № 9066 срок исполнения 06.04.2021
В соответствии с ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
ИФНС России № 5 по г. Краснодару было направлено ФИО2 требование от 24.04.2019 №92227, срок исполнения 14.05.2019.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Следовательно, административный истец мог обратиться в суд с требованиями о взыскании налога на имущество в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения.
22.10.2021 мировым судьей судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ИФНС России № 5 задолженности за 2019 года по транспортному налогу в размере 32 640 рублей, пени в размере 323 рублей 68 копеек, по имущественному налогу в размере 4273 рубля, пени в размере 8 рублей 88 копеек, по налогу на имущество в городских округах в размере 622 рубля, пени 668 рублей 11 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 236 Карасунского внутригородского округа от 14.07.2022 отменен судебной приказ мирового судьи от 22.10.2021.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 48 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание тот факт, что срок на обращение с требованием о взыскании имеющейся недоимки по налогу был пропущен административным истцом на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом в материалы дела не представлено.
На основании чего, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 чу о взыскании задолженности – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение месяца.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара В.Е. Овдиенко