Решение по делу № 2-428/2025 от 23.05.2025 - об установлении удочерения <ФИО> <дата> года рождения, состоящей в браке с <ФИО> <дата> года рождения, над ребенком: <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> РД, свидетельство о рождении V- БД №, выданный Министерством юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, записав в качестве матери удочеряемого ребенка - <ФИО>, в записи акта о рождении, в графе «Мать» <ФИО> <дата> года рождения.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2025 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием заявителей ФИО3 и ФИО2 их представителя ФИО1, представителя органа опеки и попечительства Государственного казенного учреждения РД «УСЗН» в муниципальном образовании «<адрес>» по довренности ФИО13, помощника прокурора <адрес> РД ФИО10, при секретаре ФИО9, рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление представителя ФИО3 и ФИО2 по доверенности ФИО1 об установлении удочерения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, над ребенком: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РД, свидетельство о рождении V- БД №, выданный Министерством юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, записав в качестве матери удочеряемого ребенка - ФИО4, в записи акта о рождении, в графе «Мать» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта усыновления (удочерения) ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило заявление ФИО2 об уточнении заявленных требований об установлении удочерения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, над ребенком: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РД, свидетельство о рождении V- БД №, выданный Министерством юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, записав в качестве матери удочеряемого ребенка - ФИО4, в записи акта о рождении, в графе «Мать» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из содержания заявления об удочерении усматривается, что супруги ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака N?02 от ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака, у них, общих детей нет. С ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, встречался и у них от гражданских отношений родилась дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологической матерью, которой является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>. Отцом ребенка в свидетельстве о рождении ФИО4 записан - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 написала заявление, что не участвует в воспитании дочери и не возражает на ее удочерение ФИО2, также отказывается от своих родительских прав. ФИО2 желает удочерить - ФИО4, дочь супруга ФИО6 от гражданского брака. Супруги ФИО7 М.З., и ФИО2, имеют возможность совместно воспитать и обеспечить ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, дать ей все необходимое для ее полноценного развития.

ФИО3 и ФИО2 и их представитель ФИО1 в судебном заседании подержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Представитель органа опеки и попечительства Государственного казенного учреждения РД «УСЗН» в муниципальном образовании «<адрес>» по доверенности ФИО13 не возражала в удовлетворении заявленных требований. Супруги характеризуется только с положительной стороны, не могут иметь детей по медицинским показаниям, однако имеют огромное желание воспитывать и содержать ребенка. Имеют постоянное место жительство, свое собственное жилье.

Помощник прокурора <адрес> РД ФИО10 в судебном заседании выступил с заключением в котором не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании участия не принимала. Письменным заявлением требования признала, указала, что отказалась от дочери добровольно не возражает в удочерении ФИО3 и ФИО2

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения заявителей, третьих лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся участников процесса..

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключения органа опеки и попечительства, прокурора, которые полагали заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1,2 ст.124 СК РФ усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах, с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно ст.127 СК РФ усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением: лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными; супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным; лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах; лиц, отстраненных от обязанностей опекуна(попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей; бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине; лиц, которые по состоянию здоровья не могут усыновить (удочерить) ребенка. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить(удочерить) ребенка, принять его под его опеку, попечительство, взять в приемную или патронатную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование лиц, желающих усыновить(удочерить) детей, оставшихся без попечения родителей, проводится в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации Федеральным органом исполнительной власти; лиц, которые на момент установления усыновления не имеет дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители(усыновитель); лиц, не имеющих постоянно места жительства; лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, а также против общественной безопасности; лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления; лиц, не прошедших подготовки в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи(кроме близких родственников ребенка, а также лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей); лиц, состоящих в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанным браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой барк разрешен, а также лиц, являющихся гражданами указанного государства и не состоящих в браке.

Согласно свидетельства о заключении брака серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили брак 20.10.2015г. актовая запись №.

Из содержания иска усматривается, что супруги ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака N?02 от ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака, у них, общих детей нет.

С ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, встречался и у них от гражданских отношений родилась дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологической матерью, которой является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>.

Из свидетельства о рождении серии V-БД № отцом ребенка в свидетельстве о рождении ФИО4 записан - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Письменным заявлением ФИО5 указала, что не участвует в воспитании дочери и не возражает на ее удочерение ФИО2, также отказывается от своих родительских прав. ФИО2 желает удочерить - ФИО4, дочь супруга ФИО6 от гражданского брака.

Как установлено в судебном заседании супруги ФИО7 М.З., и ФИО2, имеют возможность совместно воспитать и обеспечить ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, дать ей все необходимое для ее полноценного развития.

Справки о наличии (отсутствия) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, подтверждают факт отсутствия судимости у ФИО2

Из медицинского заключения от 22.05.2025г. по результатам освидетельствования усматривается, что каких-либо заболеваний у ФИО2 не имеется.

Из заключения органа опеки и попечительства усматривается, что ФИО7 М.З. и ФИО2 состоят в браке с 2015 года. Для обоих брак первый, семья крепкая, дружная, взаимоотношения уважительные, теплые, доверительные. Оба кандидата в усыновители по характеру спокойные, доброжелательные, общительные, здоровы, на учете у врачей не состоят. Семья материальна обеспечена, имеют постоянный заработок и нормальные жилищные условия. Мотивом для приема ребенка на воспитание в семью является невозможность иметь детей по медицинским показаниям. Супруги способны обеспечить несовершеннолетнему полноценный уход и надзор, имеют возможность стать кандидатами в усыновители.

Все перечисленные выше документы содержат соответствующие реквизиты, подписаны соответствующими должностными лицами и заверены печатями.

Следовательно, все перечисленные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Согласно ч.1 ст. 129 СК РФ для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. При усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, необходимо также согласие их родителей или опекунов (попечителей), а при отсутствии родителей или опекунов (попечителей) - согласие органа опеки и попечительства.

Из нотариального согласия серии 05/188-и№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дала свое согласие на удочерение ребенка ФИО4. Указанное заявление удостоверено нотариусом ФИО11

Из исследованных судом материалов дела усматривается, что заявители любят детей, желают создать для ребенка хорошую семью, материально обеспечены, имеют хорошее жилое помещение, здоровы, в состоянии материально содержать ребенка, обеспечить ему физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. Кроме того, противопоказаний к усыновлению, предусмотренных п.1 ст.127 Семейного кодекса РФ, не установлено.

Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявления.

В силу ст.136 СК РФ по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

решил:

Заявление представителя ФИО3 и ФИО2 по доверенности ФИО1 об установлении удочерения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, над ребенком: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РД, свидетельство о рождении V- БД №, выданный Министерством юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, записав в качестве матери удочеряемого ребенка - ФИО4, в записи акта о рождении, в графе «Мать» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить удочерение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, над ребенком: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РД, свидетельство о рождении V- БД №, выданный Министерством юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале.

Внести в актовую запись о рождении записав в качестве матери удочеряемого ребенка - ФИО4, в записи акта о рождении, в графе «Мать» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.М. Гаджимурадов