Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Шаблыкино 30 мая 2025 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Орловский энергосбыт» (далее – ООО «Орловский энергосбыт» к наследникам, принявшим наследство после умершей ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

установил:

ООО «Орловский энергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности за потреблённую электроэнергию.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлась владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному жилому помещению (лицевой счёт №) сложилась задолженность за электроэнергию в сумме 19 557,66 руб., в связи с чем были начислены пени в размере 3 632,25 руб.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с наследников за счёт наследственного имущества ФИО1 указанную задолженность за потреблённую энергию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО-1, и ФИО-2

В судебное заседание представитель истца ООО «Орловский энергосбыт» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

ФИО-1 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

ФИО-1. и ФИО-2 в суде признала исковые требования в полном объёме.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1113, часть 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Поставщиком коммунального ресурса «электроэнергия», ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» по указанному адресу открыт на имя ФИО1 лицевой счёт №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Согласно наследственному делу №, наследниками ФИО1 являются ФИО-1 и ФИО-2

Извещённый нотариусом об открытии наследства после смерти ФИО1, ФИО-1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО-2. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Обязанность по оплате коммунального ресурса «электроэнергия» по данному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась ненадлежащим образом, в связи с чем, сложилась задолженность в размере 19 557,66 руб., в связи с чем были начислены пени в размере 3 632,25 руб., что в сумме составляет 23 189,91 руб.

Задолженность, как по основному долгу подтверждается её расшифровкой.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии обоснованными, поскольку ответчики, ФИО-1. и ФИО-2 являясь наследниками по закону, <данные изъяты> приняли наследство после смерти ФИО1

Суд принимает признание иска ФИО-1 ФИО-2, поскольку признание иска в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика и при этом в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, о чём свидетельствует письменное заявление ФИО-2

На основании изложенного исковые требования ООО «Орловский энергосбыт» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Истцом при обращении с настоящим иском оплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО-1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО-2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 189 (двадцать три тысячи сто восемьдесят девять) руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в п. Шаблыкино в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Ю. Забелин