Резолютивная часть оглашена 23.01.2023 года

Дело № 5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Краминой Ю.И., с участием представителя Псковской таможни ФИО1, выступающей по доверенности № от 30.12.2022 года, представителя UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» - ФИО2, выступающей по доверенности № от 11.10.2022 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении перевозчика – UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС», Code: 159614697, VAT: LT596146917, зарегистрированного по адресу: ул. Павилниани 45-71, Вильнюс, ЛТ-12100, Литва, (Pavilnoiniu g.45-71, Vilnius, LT-12100, Lietuva,), электронная почта: <адрес>, ранее неоднократно подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика - UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС», составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза, путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определением от 13.10.2022 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области.

Представитель перевозчика - UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» - ФИО2, указала, что перевозчик полностью признает вину в совершенном административном правонарушении и просит назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагала, что вина перевозчика - UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС», в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и является установленной. Просила признать перевозчика - UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС», виновным в совершении настоящего правонарушения, и не возражала против назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно подп. 26 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

В силу подп. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В силу п. 1 ст. 88 ТК ЕАЭС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно пункту 1 статьи 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик, среди прочих документов и сведений, указанных в данной статье, представляет таможенному органу сведения о количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; о товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); о весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах); о наличии (отсутствии) товаров, ввоз которых на таможенную территорию Союза запрещен или ограничен; о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной; об идентификационных номерах контейнеров.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет за собой административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Согласно Примечанию к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Как следует из материалов дела, 25.08.2022 года на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению въезд в Российскую Федерацию прибыл грузовой состав транспортных средств: седельный тягач марки Д, регистрационный номер №, полуприцеп марки «К», регистрационный номер №, следующий под управлением гражданина *** А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, место жительства: <адрес>, (паспорт гражданина <данные изъяты>).

Отправитель товара UAB «А» <адрес> Получатели товара <данные изъяты>.

Перевозка осуществлялась перевозчиком UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС». Состав транспортных средств следовал из Латвии в Узбекистан.

При прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни, в соответствии со ст.ст. 88, 89 ТК ЕАЭС, водитель перевозчика UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» А.А.А., предоставил должностному лицу т/п МАПП Бурачки Псковской таможни следующие товаросопроводительные документы: CMR № от 18.08.2022 года; Invoice № от 15.08.2022 года, № от 19.07.2022 года; № от 28.07.2022 года, № от 19.07.2022 года, № от 16.08.2022 года, № от 16.08.2022 года, № от 16.08.2022 года, № от 07.07.2022 года, № от 28.07.2022 года.

Согласно представленным товаросопроводительным документам, перемещается товар – «сборный груз», в количестве 78 грузовых мест, общим весом брутто 6 961 кг.

В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № от 26.08.2022 года), установлено, что в грузовом отделении транспортного средства, регистрационный мер №, фактически перемещается товар в количестве 78 грузовых мест, общим весом брутто 6 926,5 кг. Наряду с товаром, сведения о котором представлены в товаросопроводительных документах, был выявлен товар, сведения о наименовании которого отсутствовали в товаросопроводительных документах, а именно: рулоны с наклейками с изображением фирменного знака в виде лебедя, по 100 шт. в рулоне, количество 3 шт.; футболки черного цвета с маркировкой «GERMAINE DЕ CAPUCCINI ADVACED PROFESSIONAL COSMETICS» размер 2xl, состав:94%, cotton 6% elastane, страна изготовления – Бангладеш, количество 4 шт.; Beinstutze/штатив для ног, артикул 6559, производитель Hadewe, страна производства Germany/Германия, количество 1 шт.; Portablemagnifying glass led lamp/лампа лед LTS-60010-61, артикул 231, производитель JINN LIGHTING СО, LTD. лампа LED, страна производства Китай, количество 1 шт.; картонная коробка темно-синего цвета без маркировки, в которой находится демонстрационный подарочный набор, состоящий из: рекламный каталог золотистого цвета в мягком переплете, на изделии имеется маркировка «PORCE COLLECTION PORCELAIN» 1 шт.; ароматическая свечка в керамическом стакане синего цвета в картонной подарочной упаковке с золотистым бантиком - 1 шт.; usb-флеш накопитель с маркировкой «PORCEL» - 1 шт.; платок из текстильного материала, голубого цвета с маркировкой «PORCEL MADE IN PORTUGAL» - 1 шт, всего - 1 набор. Всего 10 штук незаявленного товара, общим весом 6,5 кг.

Таким образом, в ходе таможенного досмотра было установлено, что наряду с товаром, указанном в товаросопроводительных документах, перемещается товар, сведения о наименовании которого, в товаросопроводительных документах отсутствуют.

При этом, какие-либо изменения или обоснованные оговорки в графу № 18 (оговорки и замечания перевозчика) CMR в части сведений о наименовании перемещаемого товара внесены не были.

Выявив факт сообщения таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, содержащих недостоверные сведения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, 31.08.2022 года должностным лицом таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни было принято решение о возбуждении в отношении перевозчика UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

31.08.2022 года в порядке ст.27.10 КоАП РФ товар, а именно: рулоны с наклейками с изображением фирменного знака в виде лебедя, по 100 шт. в рулоне, количество 3 шт.; футболки черного цвета с маркировкой «GERMAINE DЕ CAPUCCINI ADVACED PROFESSIONAL COSMETICS» размер 2xl, состав:94%, cotton 6% elastane, страна изготовления – Бангладеш, количество 4 шт.; Beinstutze/штатив для ног, артикул 6559, производитель Hadewe, страна производства Germany/Германия, количество 1 шт.; Portablemagnifying glass led lamp/лампа лед LTS-60010-61, артикул 231, производитель JINN LIGHTING СО, LTD. лампа LED, страна производства Китай, количество 1 шт.; картонная коробка темно-синего цвета без маркировки, в которой находится демонстрационный подарочный набор, состоящий из: рекламный каталог золотистого цвета в мягком переплете, на изделии имеется маркировка «PORCE COLLECTION PORCELAIN» 1 шт.; ароматическая свечка в керамическом стакане синего цвета в картонной подарочной упаковке с золотистым бантиком - 1 шт.; usb-флеш накопитель с маркировкой «PORCEL» - 1 шт.; платок из текстильного материала, голубого цвета с маркировкой «PORCEL MADE IN PORTUGAL» - 1 шт, всего - 1 набор. Всего 10 штук незаявленного товара, общим весом 6,5 кг - изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на ООО «РОСТЭК-НТБ», расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, вблизи ориентира д. Хрошки, согласно акту приема-передачи товара на ответственное хранение от 31.08.2022 года.

31.08.2022 года в качестве свидетеля опрошен водитель перевозчика UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» А.А.А. который показал, то погрузка товара осуществлялась в *** в его присутствии. Принятие товара осуществлялось путем проверки количества грузовых мест и наименования. Взвешивание товара при погрузке не производилось. Комплект товаросопроводительных документов на груз выдали на складе в ***. По поводу незаявленного товара ничего пояснить не смог.

28.09.2022 года в Псковскую таможню поступило письмо от перевозчика UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС», из которого следует, что перевозчик признает факт ввоза на территорию ЕАЭС товара согласно представленным товаросопроводительным документам. ФИО3 с товаром была оформлена фирмой ЗАО «А» 18.08.2022 года. Водитель А.А.А.. контроль за погрузкой товара не осуществлял, поскольку отправитель не допускает водителя контролировать процесс погрузки. Исходя из этого, руководство UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» не может пояснить причину нахождения товара, не заявленного по наименованию, в грузовом отделении транспортного средства. Факт наличия административного правонарушения UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» не признает.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Отношения, связанные с международной перевозкой грузов автомобильным транспортом, регулируются не только таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством государств – членов Евразийского экономического союза, но и международными договорами, участником которых является Российская Федерация.

В соответствии со ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (далее - КДПГ), заключенной в г. Женеве 19.05.1956 года, договор перевозки устанавливается накладной.

В силу п.1 ст. 9 КДПГ накладная, если не доказано противного, имеет силу договора относительно его условий и удовлетворения принятия груза перевозчиком.

Статьей 6 КДПГ определен перечень сведений, которые должна содержать накладная, к числу которых относятся: принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение; число грузовых мест, их особая разметка и номера; вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза.

Таким образом, заключая договор перевозки, перевозчик должен знать предмет договора, проверить все сведения, указанные в накладной. Штамп и подпись перевозчика в накладной свидетельствуют о соответствии фактически принятого к перевозке груза сведениям о нем, содержащимся в накладной.

Согласно ст. 8 КДПГ при принятии груза перевозчик обязан проверить: a) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров; b) внешнее состояние груза и его упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1 a) настоящей статьи, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки.

Данная обязанность не исключает возможности фактической проверки перевозчиком сведений, в том числе, и о весе брутто товара, а при невозможности проверки данных сведений – внесения в накладную соответствующих оговорок.

Отсутствие таких оговорок в документах, в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений, может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика по соблюдению требований таможенного законодательства, и о наличии вины в его действиях.

Таким образом, обязанность предоставить достоверные сведения о перевозимом товаре, в том числе и о наименовании товара, в силу ст. 89 ТК ЕАЭС, возлагается на перевозчика.

Обязанность по сообщению в таможенный орган достоверных сведений о товарах, перемещаемых через таможенную границу, не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности, его взаимоотношений с другими субъектами предпринимательской деятельности, их правоотношений, их взаимных прав и обязанностей и действий контрагентов, поскольку данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

Названная обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах путем предоставления документов, содержащих достоверные сведения, является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно её исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии ее выполнить.

С учетом изложенного, перевозчик является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Изучив и проанализировав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что водитель перевозчика UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» А.А.А., присутствующий при погрузке и принимающий груз к международной перевозке, не проявил надлежащую степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

Так, в судебном заседании установлено, что представитель перевозчика UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС», в лице водителя А.А.А. лично присутствовал при погрузке товара в состав транспортных средств. Из опроса последнего следует, что им проверялся товар путем проверки количества грузовых мест и наименования товара. При этом, как следует из материалов дела, каких-либо заявлений со стороны водителя А.А.А. в части несоответствия наименования товара принимаемого к международной перевозке при погрузке не поступало, возможность проверки наименования товара, и, соответственно, возможность проверки достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах, у представителя UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС», имелась.

Какие-либо обоснованные оговорки в графу № 18 CMR (оговорки и замечания перевозчика) в части того, что товар принят без проверки соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, а именно, в части проверки наименования товара, водителем А.А.А., в обязанности которого входила проверка соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, внесены не были.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что водителем перевозчика UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» А.А.А. к международной перевозке фактически был принят товар без осуществления должной проверки наименования товара, а также принятия всех необходимых мер для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что перевозчик отвечает, как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки (статья 3 КДПГ), суд считает установленным, что перевозчиком UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» нарушены требования, установленные ст. 89, 92 ТК ЕАЭС, что выразилось в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, в связи с чем, суд находит вину перевозчика UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина перевозчика UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении № от 30.09.2022 года (л.д.148-154), также полностью подтверждается следующими доказательствами в их совокупности: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 31.08.2022 года (л.д.1-8); копиями CMR № от 18.08.2022 года (л.д.9, 11, 13, 17, 22, 27, 29); Invoice № от 15.08.2022 года, № от 19.07.2022 года; № от 28.07.2022 года, № от 19.07.2022 года, № от 16.08.2022 года, № от 16.08.2022 года, № от 16.08.2022 года, № от 07.07.2022 года, № от 28.07.2022 года (л.д.10, 12, 14-16, 18-21, 23-26, 28, 30-31); копией паспорта А.А.А. (л.д.32); копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.33); копией информационного листа о взвешивании от 25.08.2022 года (л.д.34); копией акта таможенного осмотра № от 25.08.2022 года (л.д.35-37); копией поручения на досмотр № от 25.08.2022 года (л.д.38); копией акта таможенного досмотра № от 026.08.2022 года (л.д.39-84); протоколом опроса свидетеля А.А.А. от 31.08.2022 года (л.д.86-89); протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 31.08.2022 года (л.д.90-93); актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 31.08.2022 года (л.д.94-95); письмами UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» от 26.08.2022 года с приложением и от 28.09.2022 года (л.д.103-111, 141-142).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит сведения, необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

Таким образом, поскольку перевозчиком UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» совершено административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, указанное юридическое лицо должно быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с санкцией предусмотренной статьи.

Санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершения перевозчиком UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому суд относит признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому суд относит – повторное совершение перевозчиком административного правонарушения в области таможенного дела, руководствуясь основной целью административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, считает целесообразным применить к перевозчику UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Оснований для освобождения перевозчика UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС» от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении перевозчика к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов, затраченных на проведение перевода документов (акт оказанных услуг № от 15.09.2022 года) в сумме 1 489 (одна тысяча четыреста восемьдесят девять) рублей 29 копеек (л.д.128) – подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1 ч. 3, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика - UAB «PAGIRYS» / ЗАО «ПАГИРИС», Code: 159614697, VAT: LT596146917, зарегистрированного по адресу: ул. Павилниани 45-71, Вильнюс, ЛТ-12100, Литва, (Pavilnoiniu g.45-71, Vilnius, LT-12100, Lietuva,), электронная почта: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно (согласно акта приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 31.08.2022 года): 1) рулоны с наклейками с изображением фирменного знака в виде лебедя, по 100 шт. в рулоне, количество 3 шт., стоимость 900 рублей; 2) футболки черного цвета с маркировкой «GERMAINE DЕ CAPUCCINI ADVACED PROFESSIONAL COSMETICS» размер 2xl, состав:94%, cotton 6% elastane, страна изготовления – Бангладеш, количество 4 шт., стоимость 2 000 рублей; 3) Beinstutze/штатив для ног, артикул 6559, производитель Hadewe, страна производства Germany/Германия, количество 1 шт., стоимость 1 500 рублей; 4) лампа лед Portablemagnifying glass led lamp/лампа лед LTS-60010-61, артикул 231, производитель JINN LIGHTING СО, LTD. лампа LED, страна производства Китай, количество 1 шт., стоимость 300 рублей; 5) демонстрационный подарочный набор - картонная коробка темно-синего цвета без маркировки, в которой находится демонстрационный подарочный набор, состоящий из: рекламный каталог золотистого цвета в мягком переплете, на изделии имеется маркировка «PORCE COLLECTION PORCELAIN» 1 шт.; ароматическая свечка в керамическом стакане синего цвета в картонной подарочной упаковке с золотистым бантиком - 1 шт.; usb-флеш накопитель с маркировкой «PORCEL» - 1 шт.; платок из текстильного материала, голубого цвета с маркировкой «PORCEL MADE IN PORTUGAL» - 1 шт., стоимость 2 000 рублей, всего 10 штук, общим весом 6,5 кг, стоимость 6 700 рублей.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованные товары, находящиеся на ответственном хранении на складе ООО «РОСТЭК-НТБ» по адресу: Псковская область, Себежский район, вблизи ориентира д. Хрошки, в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

По вступлении постановления в законную силу CD-R диск, являющийся приложением к акту таможенного досмотра от 26.08.2022 года, находящийся в материалах дела, хранить с материалами дела весь срок хранения последнего, после чего уничтожить.

Издержки по делу – за проведение перевода документов (акт оказанных услуг № от 15.09.2022 года) в сумме 1 489 (одна тысяча четыреста восемьдесят девять) рублей 29 копеек, понесенные Псковской таможней - отнести на счет средств федерального бюджета: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко