Дело № 5-81/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иваново 23 мая 2023 года

Судья Советского районного суда города Иваново Кузнецова В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 «…»,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 мая 2023 года № «…» ФИО1 22 мая 2023 года в 11 часов 20 минут, находясь в общественном месте у д. «…» г. Иваново, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции, О.А.И., других неустановленных граждан, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что в указанное время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не отдавал своей супруге О.А.И. ключи от дома, однако вину не признал, пояснив, что не проявлял неуважения к обществу, а нецензурной бранью выражался лишь после того, как к нему применили газовый баллончик, от боли.

Потерпевшая О.А.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается объяснениями О.А.И., Н.М.С., рапортами Н.М.С., протоколами о доставлении и задержании ФИО1, сообщением в полицию, поступившем от О.А.И. в полицию 22 мая 2023 г. в 10 часов 49 минут о распитии спиртного на детской площадке, заявлением О.А.И. о привлечении ФИО1 к ответственности за то, что он в присутствии ее и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно.

Оценивая исследованные доказательства, как относимые и допустимые, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы ФИО1 о том, что он использовал нецензурную брань в связи с применением к нему газового баллончика сотрудниками полиции, неуважения к обществу не проявлял, нелогичны и недостоверны, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств, а также объяснениями самого ФИО1, согласно которым конфликт с О.А.И. развивался еще до приезда сотрудников полиции.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Действия ФИО1, который нецензурно выражался не только в присутствии граждан, но и сотрудников полиции, игнорировал просьбы прекратить, не реагировал на замечания, вел себя неадекватно, указывают на умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, пренебрежение к ним.

При назначении административного наказания суд учитывает, что правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Ранее ФИО1 постановлением Советского районного суда г. Иваново от «…» года, вступившим в законную силу «…» года, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно справке на физическое лицо наказание исполнено «…» г. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, при котором он работает неофициально, смягчающее и отягчающее обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, но правильных выводов для себя не сделал.

Из протоколов об административном задержании и доставлении от 22 мая 2023 года следует, что ФИО2 фактически задержан (доставлен в отделение полиции) 22мая 2023 г. в 12 часов 08 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальных учреждениях МВД России по Ивановской области.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 22 мая 2023г. 12 часов 08 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись В.А. Кузнецова