77RS0022-02-2021-019046-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2082/2022 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к фио, ООО «ПО «Сталь-эксперт», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению № ОВ/002019-001314 от 27.12.2019 г. к Договору банковского счета № 254506 от 11.03.2014 г. в размере сумма, мотивируя свои требования следующим. 11.03.2014 г. между Банком ВТБ 24 и фио был заключен Договора банковского счета в российских рублях № 254506. 27.12.2019 г. между Банком ВТБ 24 и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № ОВ/002019-001314 в Договору банковского счета. Согласно соглашению о кредитовании Банк обязался предоставлять Заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере сумма для оплаты получений Заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика № 40702810900000028030, при отсутствии или недостаточности денежных средств на банковском счете Заемщика, а Заемщик обязался возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплатить Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях Соглашения о кредитовании. В соответствии с п. 3.1 Соглашения о кредитовании, процентная ставка за пользование кредитом установлено в размере 12,50 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Соглашения о кредитовании, Банк заключил договоры поручительства: с фио № ОВ/002019-001314-п01 от 27.12.2019 г.; с ФИО1 № ОВ/002019-001314-п2 от 27.12.2019 г.; с ФИО2 № ОВ/002019-001314-п3 от 27.12.2019 г. Согласно Договорам поручительства поручители приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по Соглашению о кредитовании (п. 1.2 Договора поручительства). Однако, в нарушение принятых обязательств, заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков. За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств (просрочка погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом) в п. 4.4 Соглашение о кредитовании предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,07 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности по день ее фактического погашения. Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование им на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам подлежат начислению пени. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Соглашению о кредитовании, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п. 5.5. Соглашения о кредитовании потребовал от Ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, путем направления Ответчикам Требования. Однако, данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на 07.09.2021 г. общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании составила сумма, из которых: сумма – кредит; сумма – пени за несвоевременное погашение кредита. Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем дело рассмотрено при данной явке в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, оценив и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 11.03.2014 г. между Банк ВТБ адрес и фио был заключен Договор № 254506 банковского счета в российских рублях юридического лица – резидента Российской Федерации. Согласно п. 1.1. Договора, после предоставления необходимых для открытия счета документов Банк открывает Клиенту расчётный счет в российских рублях и обязуется принимать и зачислять на счет денежные средства, поступающие в пользу Клиента, выполнять распоряжения Клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, проводить другие операции по Счету в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, банковскими правилами и Договором. Согласно п. 2.3.1. Договора, Клиент обязан соблюдать установленный Договором порядок осуществления операций по Счету. Согласно п. 4.1 за совершение операций с денежными средствами, находящимися на Счете, за исполнение Банком функций агента валютного контроля, а также за совершение иных действий, связанных с исполнением настоящего Договора и обслуживаем Счета, Клиент уплачивает Банку вознаграждение в соответствии с тарифами Банка. Согласно п. 5.4. Договора, сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Договору, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

27.12.2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) и фио было заключено Дополнительное соглашение № ОВ/002019-001314 к Договору банковского счета от 11.03.2014 г. (л.д. 233). Согласно п. 1.2 Соглашения, в течение срока действия настоящего Соглашения, с 27 декабря 2019 г. по 25 декабря 2020 г. (включительно) Кредитор обязуется предоставлять Заемщику Кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере сумма для оплаты поручений Заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика № 40702810900000028030, денежных чеков на получение наличных денежных средств, заявок на выдачу наличных денежных средств в иностранной валюте, требований к Счету(за исключением требований к Счету, предъявленных Банком), акцептованных Заемщиком, поручений Заемщика на покупку/продажу иностранной валюты за рубли при недостаточности средств на Счете на срок 60 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а Заемщик обязуется возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях, определенных настоящим Соглашением.

Согласно п. 3.1. Соглашения, заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование Кредитом в размере процентной ставки 12,5 % годовых. Сумма комиссии согласно п. 3.2. Соглашения составляет 0% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств (просрочка погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом) в п. 4.4 Соглашение о кредитовании предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,07 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности по день ее фактического погашения.

Также, материалами дела установлено, что Соглашения о кредитовании, Банк заключил договоры поручительства: с фио № ОВ/002019-001314-п01 от 27.12.2019 г. (т. 1 л.д. 241-242); с ФИО1 № ОВ/002019-001314-п2 от 27.12.2019 г. (т. 1 л.д. 246-247); с ФИО2 № ОВ/002019-001314-п3 от 27.12.2019 г (т. 1 л.д.251). Пунктом 1.2 данных договоров предусмотрено, что поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссии за обязательство по Кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссии за обязательство по Кредиту, начисленным в соответствии с Соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Соглашения.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Согласно ст. 852 ГК РФ если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на банковском счете клиента, банк уплачивает проценты в размере, определяемом договором банковского счета, сумма которых зачисляется на счет. Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала. Если в договоре банковского счета не определен размер процентов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, проценты уплачиваются в размере, обычно уплачиваемом банком по вкладам до востребования (статья 838).

Банк выполнил условия и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика № 40702810900000028030 (т. 1 л.д.21-206).

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807,809,810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом к срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

Как установлено п. 1.2. Соглашения о кредитовании, срок полного погашения денежных средств, предоставленных в рамках лимита единовременной задолженности по овердрафту и уплаты процентов за пользование ими составляет 60 календарных дней, считая с даты возникновения задолженности. Однако, в нарушение принятых обязательств, заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.09.2021 г. составила сумма, из которых: сумма – кредит; сумма – пени за несвоевременное погашение кредита.

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям Соглашения, составлен арифметически верно, соответствует условиям Соглашения. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по Соглашению, ответчиками за период рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере сумма

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, что подтверждается материалами дела (л.д. 13). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Дополнительному соглашению № ОВ/002019-001314 от 27 декабря 2019 года к Договору банковского счета № 254506 от 11.03.2014 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакович Т.Н.