<номер>

Дело № 2-1350/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец указал, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор № <номер> по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в сумме 204 240 руб. под <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным, сроком бессрочно. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

<дата>. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по ссуде <дата>., на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составляет 367 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>., на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129 694 рулей.

Просит суд, взыскать указанную задолженность ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитам - 98 405 рулей 38 копеек, из них: просроченные проценты - 22 рубля 10 копеек; просроченная ссудная задолженность -92 176 рулей 9 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду - 9 рублей 12 копеек; неустойка на просроченную суду - 1 822 рубля 58 копеек; штраф за просроченный платеж - 4 375 рулей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не заявляли.

По тексту искового заявления истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

На основании ч.5 ст.167, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор № <номер> по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в сумме 204 240 рулей под <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным, сроком бессрочно. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период действия договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>., по состоянию на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составляет 37 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>., по состоянию на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 129 694 рублей. По состоянию на <дата>. общий размер задолженности составляет - 98 405 рублей 38 копеек, в том числе просроченные проценты - 22 рубля 10 копеек; просроченная ссудная задолженность - 92 176 рулей 9 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду - 9 рублей 12 копеек; неустойка на просроченную суду - 1 822 рубля 58 копеек; штраф за просроченный платеж - 4 375 рулей 16 копеек.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, в связи с чем, суд соглашается с ним и принимает его за основу

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Советский районный суд <адрес> от <дата> судебный приказ о взыскании с <ФИО>1 задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» отменен по заявлению <ФИО>1

В связи с нарушением ответчиком условий договора, банк направил ответчику уведомление о наличии простроченной задолженности по договору, что подтверждается письмом от <дата>. Ответчик данное требование не выполнил, на момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору не погашена.

<дата>. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается соглашением № <номер> об уступке прав (требований).

Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении <ФИО>1 своих обязательств по кредитному договору, и, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <номер> выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения <номер>, место жительства: <адрес>,

в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>. в размере 98 405 рулей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 000 рублей, а всего – 102 405 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: <дата>.

Судья А.В. Попова