№5-1018 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 08 июня 2022 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Р. Таджикистан ФИО1 (ALIMAKHMADOV ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. , гражданина Р. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: , холостого, у которого имеется на иждивении один несовершеннолетний ребенок, официально не работающему, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ пребывал по адресу: , срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул. ДД.ММ.ГГГГ. у него от гражданки РФ ФИО3 родился ребенок, с которыми он проживает вместе по адресу: .

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается печатями в паспорте о пересечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника ОВМ ФИО2

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в , ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ - общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международною договора.

Согласно ст.8 Конвенции о защите прав и человека и основных свобод от 04.11.1950г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Так, санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Однако, учитывая, что у ФИО1 имеется малолетний ребенок гражданин РФ – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой он вместе проживает, принимает участие в её воспитании, применение к ФИО1 административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать принципам международного права на уважение к личной и семейной жизни, так как, по мнению суда, в данном случае интересы семейной жизни ФИО1 превышают публичные интересы государства.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 24 ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", ст. 8 Конвенции о защите прав и человека и основных свобод от 04.11.1950 г.,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (ФИО8) ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Плыгач

Копия верна:

Судья:

Секретарь: