Дело № 2 – 9478/2022 № 45RS0026 – 01 – 2022 – 010965 – 08 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06.10.2022 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Родиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в Курганский городской суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что решением суда с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ООО «Русфинанс Банк» право требования которой банк передал заявителю на основании договора цессии.

ФИО1 решение суда длительное время не исполнялось в связи с чем ему начислялись проценты за пользование кредитом и неустойка, которые истец просит в следующем размере:

- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 11.07.2019 по 11.01.2020 в размере 15 519, 86 руб.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 11.07.2019 по 11.01.2020 в размере 130 000 руб.;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.07.2019 по 11.01.2020 в размере 14 355, 87 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых за период с 12.01.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 266 263, 11 руб.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 12.01.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 12.01.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.;

- расходы по государственной пошлине в размере 4 398 руб.

Представитель ООО «НБК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 19.08.2015 по гражданскому делу № 2 – 9700/2015 удовлетворено исковое заявление ООО «Русфинанс Банк», с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 12.09.2013 № 1142940-ф по состоянию на 05.08.2015 в размере 275263, 22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5952, 63 руб.

Заочное решение вступило в законную силу 06.10.2015.

12.11.2018 между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) № 26, согласно которому право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору 12.09.2013 № 1142940-ф банк уступил ООО «ЮСБ».

Определением Курганского городского суда Курганской области от 11.02.2019 произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ЮСБ» (с 19.12.2019 переименовано в ООО «НБК»).

03.06.2019 возбуждено исполнительное производство № 31189/19/45034 – ИП по заявлению ООО «НБК» на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № № 2 – 9700/2015, которое окончено 22.06.2022 фактическим исполнением.

Согласно пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела в данном случае срок исковой давности следует исчислять с 12.11.2018, поскольку при заключении договора цессии истцу стало известно о неисполнении обязательств по кредитному договору ФИО1

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственность «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, путем подачи жалобы в Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова