Дело № 1-909/2023

50RS0<№ обезличен>-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г.о.Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чихановой О.С.,

с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5, представившего ордер <№ обезличен> от <дата> и удостоверение <№ обезличен>

подсудимого Чэнь Цзайнэн,

переводчика ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Чэнь Цзайнэн, <дата> года рождения, уроженца Чжэцзян КНР, гражданина Китайской Народной Республики, зарегистрированного по адресу: КНР, <адрес> женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не судимого на территории Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чэнь Цзайнэн совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В 04 часа 50 минут <дата> Чэнь Цзайнэн следовал рейсом <№ обезличен> сообщением Чунцин – Москва авиакомпании TianJin Airlines прибыл в международный аэропорт Шереметьево имени ФИО1 (далее – аэропорт Шереметьево), расположенный по адресу <адрес>

После чего Чэнь Цзайнэн, в период времени с 05 часов 27 минут по 05 часов 28 минут <дата>, находившийся в терминале С таможенной зоны зеленый коридор зала прилета аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: <№ обезличен> при прохождении таможенного осмотра в порядке, установленном Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, обнаружил вблизи рентгенотелевизионной досмотровой установки таможенного органа нагрудную сумку черного цвета, принадлежащую потерпевшему ФИО2, в связи с чем у Чэнь Цзайнэн в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, Чэнь Цзайнэн, <дата> в 05 часов 29 минут, находясь на территории терминала С таможенной зоны зеленый коридор зала прилета аэропорта Шереметьево <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружив вблизи рентгенотелевизионной досмотровой установки таможенного органа нагрудную сумку черного цвета, принадлежащую потерпевшему ФИО2, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступному умыслу, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и тайного завладения чужим имуществом, осознавая, что его действия носят противоправный характер, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику указанного имущества значительного ущерба и желая их наступления, действуя тайно от окружающих, умышленно похитил ранее обнаруженную им нагрудную сумку черного цвета, принадлежащую потерпевшему ФИО2 с находящимися в нем компьютеризированными наручными (умными) часами с расширенной функциональностью с маркировкой «Watch Series 9 45 мм Aluminium Case» стоимостью 2762 (две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек, наручными часами торговой марки «Casio» модели «G-Shok GST-S110-1A» стоимостью 23 595 (двадцать три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, портативным аккумулятором с маркировкой «Delicate Model: Q9 20W Plus 10000 mAh» стоимостью 1644 (одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля 00 копеек, портативным аккумулятором с маркировкой «Pisen LS-DY170 20W 10000 mAh» стоимостью 2414 (две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 00 копеек, беспороводными наушниками с микрофоном (правый и левый) товарной марки «Apple» модель «AirPods 3» с зарядным футляром-чехлом в корпусе белого цвета стоимостью 5 749 (пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 00 копеек, 130 юаней, что согласно курсу Центрального Банка Российской Федерации на <дата> составляет 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 379 копеек, паспортом, а также двумя бритвенными одноразовыми станками, двумя металлическими баночками для перца и соли, четырьмя ремешками для часов, ручным электронным бизнесменом, двумя пачками курительного табака, не представляющими ценности для потерпевшего ФИО2

После совершения указанных преступных действий Чэнь Цзайнэн скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное, не распорядившись им по своему усмотрению, однако имея реальную возможность обратить похищенное в свою пользу, причинив своими действиями потерпевшему ФИО2 значительный имущественный ущерб в размере 37934 (тридцать семь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 379 копеек.

От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, возмещением вреда в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Чэнь Цзайнэн и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшей, просили производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 (ред. от <дата>) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" в соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При принятии решения о прекращении дела судом учитывается, что Чэнь Цзайнэн ранее не судим, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшим заявлено добровольно и осознанно, права и законные интересы потерпевшего восстановлены.

Учитывая отсутствие возражений от государственного обвинителя, принимая во внимание, что решение о прекращении уголовного дела по указанным основаниям соответствует требованиям справедливости и целям правосудия, руководствуясь ст.25, п.2 ст.239, ст. 299 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Чэнь Цзайнэн, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Чэнь Цзайнэн заключение под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно по провозглашении постановления.

Вещественные доказательства:

- наручные часы «Watch Series 9 45 мм Aluminium Case», наручные часы «Casio» модели «G-Shok GST-S110-1A», зарядный футляр с наушником, два пауэр-банка, хранящиеся в камере хранения Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте <№ обезличен> – вернуть законному владельцу;

- две пачки курительного табака, два бритвенных станка, две баночки для перца/соли, четыре ремешка для часов, ручной безмен, денежные средства 130 юаней – оставить по принадлежности потерпевшему;

- компакт-диск – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья О.С. Чиханова