Дело №5-2525/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

с участием ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца *****,

Установил:

ФИО1 28.10.2022 в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно у дома №38 по ул. Карпинского, г. Сызрани, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к ******, о чем 03.11.2022 ст.УУП ОП-32 МУ МВД России «Сызранское» ****** составлен протокол об административном правонарушении 22 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 № *** от 03.11.2022 в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения; протоколом об административном задержании САМ № *** от 03.11.2022, согласно которому ФИО1 задержан 03.11.2022 в 10 час.50 мин.; рапортом ст.УУП ОП-32 МУ МВД России «Сызранское» ****** от 03.11.2022 и рапортом командира первого отделения первого мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ******, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ ОП-32 МУ МВД России «Сызранское» 28.10.2022 в 19-40 час. от ******, согласно которому бывший сожитель угрожает, бросается с ножом; протоколами опроса свидетеля ****** от 28.10.2022 и 02.11.2022, в которых последняя подтвердила факт правонарушения, совершенного ФИО1 правонарушения, сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которым в действиях последнего повторность однородного правонарушения отсутствует.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, т.е. нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в силу требований ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, *** года рождения, уроженца *****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с 11.0 час. 03 ноября 2022 года.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Заварихина Я.С.