№ 05-808/2023
УИД 77RS0026-02-2023-001897-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2023 года адрес
Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица:
адрес «Главное всерегиональное строительное управление «Центр»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 17.11.2022 года в 12 час. 00 мин. адрес «Главное всерегиональное строительное управление «Центр» по адресу: адрес, Воронцовская, д. 21А, стр. 1, нарушило требование ч. 6 ст. 52 адрес кодекса РФ, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Представитель адрес «Главное всерегиональное строительное управление «Центр» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании имеющихся материалов дела.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В силу абз. 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Рассматриваемое правонарушение не является длящимся.
Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела
Из материалов дела следует, что вменяемое в вину адрес «Главное всерегиональное строительное управление «Центр» административное правонарушение совершено 17.11.2022 года.
С учетом изложенного, трехмесячный срок привлечения адрес «Главное всерегиональное строительное управление «Центр» к административной ответственности истек 17.02.2023 года.
В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.
В связи с тем, что на момент рассмотрения данного дела сроки давности привлечении к административной ответственности истекли, дело об административном правонарушении в отношении адрес «Главное всерегиональное строительное управление «Центр», возбужденное по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении адрес «Главное всерегиональное строительное управление «Центр», возбужденное по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: