Дело №2-548/23
УИД №03RS0007-01-2022-008594-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года г. Уфа
Советский районный суд. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Аленченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
Заявленные требования мотивированы тем, что 30.01.2004г. между истцом и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ..., в тот же день был открыт банковский счет ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты содержатся в заявлении клиента, условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандрат», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт» ФИО1.при подписании заявления на получение карты располагала полной информацией о предложенной ей услуге и приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.
В период пользования с 30.01.2004 по 22.11.2022 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ... Клиента.
15.07.2006г. банк выставил клиенту заключительный счет- выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64978,55 рублей, не позднее 14.08.2006г., однако требование банка клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена.
Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
09.08.2022г. Мировым судьей судебного участка №8 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан, вынесенный судебный приказ ... от 09.02.2022г., был отменен по заявлению ответчика ФИО1
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при отсутствии неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банки ли иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что 30.01.2004г. между истцом и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты 34548158, в тот же день был открыт банковский счет..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты содержатся в заявлении клиента, условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандрат», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт», ФИО1 Михайловна.при подписании заявления на получение карты располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
В период с 30.01.2004 по 22.11.2022 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ... клиента.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АО «Банк Русский Стандарт» выполнил надлежащим образом.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец 15.07.2006г. выставил ответчику заключительный счет- выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64978,55 рублей, не позднее 14.08.2006г., однако требование банка клиентом не исполнено.
Согласно пункту 4.10 условий предоставления и обслуживания карт, сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схема расчета минимального платежа и величина коэффициента расчета приведена в Тарифах.
Пунктом 6 Тарифного плана установлен размер процентов, начисляемых по кредиту в размере 29 % годовых.
В пункте 11 установлено, что коэффициент расчет минимального платежа составляет 5%.
Однако, до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена.
Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
09.08.2022г. Мировым судьей судебного участка №8 по Советскому району г.Уфы РБ, вынесенный судебный приказ от 09.02.2022г.был отменен по заявлению ответчика ФИО1
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.
Ответчиком ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, а также уплате процентов, суду не представлено и судом не добыто.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, произведен правильно, согласно условиям заключенного договора.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. Задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.
Учитывая срок просрочки, суд приходит к выводу, что имело место существенное нарушение кредитного договора со стороны ФИО1 в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно представленного истцом расчета к кредитному договору №.34548158 от < дата > дата последнего платежа следует считать с < дата > по < дата >.
АО « Банк Русский стандарт» обратилось к мировому судьей судебного участка №8 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан за выдачей судебного приказа 09.02.2022, т.е. в пределах срока исковой давности.
09.02.2022г. Мировым судьей судебного участка №8 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ №2-165/2022.
Определением мирового судьи судебного участка №8 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан судебный приказ 09.08.2022 отменен.
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, в пользу с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» подлежит взысканию госпошлина в размере 2149,36 руб.
На основании вышеизложенного, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» кФИО1 взыскании задолженности подлежат удовалетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору ... от 30.01.2004г. в размере 64 978,55 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 149,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ронжина