Г.д. № 2-988/2023

УИД30RS0009-01-2023-001253-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору №25591794 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированны тем, что 05.03.2021 г. между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 заключен кредитный договор №25591794, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком в течении 20 дней из расчета 365% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчица надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. 19.07.2021 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПО-56-1021. На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ответчице по кредитному договору, заключенному с ООО МКК "Академическая".

В судебное заседание истец представитель ООО "Право онлайн" извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что просит в удовлетворении иска отказать, поскольку определением Арбитражного суда Астраханской области от 08.07.2022 года в отношении неё завершена процедура реализации имущества в связи с банкротством. С даты вынесения определения она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Суд, выслушав ответчика ФИО1 исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу регламентированы ст. 382 ГК РФ, согласно которой право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1. ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 05.03.2021 г. между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 заключен кредитный договор №25591794, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком в течении 20 дней из расчета 365% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчица надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

05.03.2021 г. между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 заключен кредитный договор №25591794, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком в течении 20 дней из расчета 365% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчица надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Банк вправе уступить права требования по кредитному договору третьим лицам.

19.07.2021 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПО-56-1021.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.08.2023 г. составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма неоплаченных процентов.

По смыслу п. п. 1, 2 ст. 809 и п. 3 ст. 810 ГК РФ при вынесении судом решения о изыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 08.07.2022 г. завершена процедура банкротства в отношении ответчика - должник ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Долг ФИО1 к кредитору ООО МКК "Академическая" был включен в перечень долгов при процедуре банкротства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение обязательств).

Поскольку обязательство ответчика перед ООО МКК «Академическая», которое было уступлено истцу, возникло до признания ответчика несостоятельным банкротом, то ответчик освобожден от исполнения обязательства перед истцом.

Таким образом, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Е.А. Сидорова