УИД 87RS0006-01-2025-000293-72
Дело № 5-46/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2025 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнева, 49), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившие из ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Служба в г. Анадыре отдел (погк) в рп Провидения, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский АО, <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.09.2024, вынесенным государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отдела (погк) в рп. Провидения Службы в г. Анадыре ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.11.2024 по истечении 10-ти суток со дня вручения ФИО1 23.10.2024 копии постановления.
ФИО1, будучи обязанным в период времени с 04.11.2024 по 09.01.2025, то есть в течение предусмотренных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, уплатить административный штраф, данную обязанность в указанный срок не выполнил, тем самым 10.01.2025 в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: Чукотский автономный округ, Провиденский муниципальный округ, <адрес>, своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с правонарушением согласен, действительно не уплатил штраф в установленный законом срок в связи с тем, что забыл. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался. Каких-либо уважительных причин, по которым не уплатил административный штраф, не имел. Суду пояснил, что 10.01.2025 в 00 часов 01 минуту он находился дома по адресу: Чукотский автономный округ, Провиденский муниципальный округ, <адрес>. Оплату штрафа не осуществлял по причине отсутствия денежных средств, так как он нигде не работает. Вину признает.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.09.2024, вынесенным государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отдела (погк) в рп. Провидения Службы в г. Анадыре ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил почтовой связью 23.10.2024. В данном постановлении ему разъяснены порядок обжалования и сроки оплаты штрафа, также в данном постановлении имеются реквизиты для перечисления штрафа. Постановление вступило в законную силу 03.11.2024.
Отсрочка или рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении № от 16.09.2024 не применялись, постановление не обжаловалось.
Таким образом, административный штраф, назначенный ФИО1 постановлением № по делу об административном правонарушении от 16.09.2024, вступившим в законную силу 03.11.2024, должен был быть уплачен в срок до 09.01.2025 включительно (с учетом правила исчисления сроков, установленного ч. 3.1. ст. 4.8 КоАП РФ). Следовательно, административное правонарушение совершено ФИО1 в 00 часов 01 минуту 10.01.2025.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 24.03.2025, который составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 16.09.2024 отдела (погк) в рп. Провидения Службы в г. Анадыре ПУ ФСБ России по восточному арктическому району в отношении ФИО1, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;
- объяснением ФИО1, содержащемся в протоколе об административном правонарушении от 24.03.2025, из которого следует, что 16.09.2024 в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении №. Как получал копию постановления он не помнит. Административный штраф не оплачивал, так как нигде не работает, у него нет денежных средств на оплату штрафа;
- телефонограммой от 28.01.2025, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ 16.09.2024 к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, по состоянию на 27.01.2025 наказание не исполнено.
Считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, (1 год) не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Назначение ФИО1 более мягкого вида наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным, так как Эттыкаврату нигде не работает, постоянных источников дохода не имеет, штраф в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа составляет 4000 руб. и данная сумма для него является значительной, штраф, назначенный постановлением № от 16.09.2024 в размере 2000 рублей на сегодняшний день также еще не уплачен, таким образом, назначение наказания в виде административного штрафа может существенно отразиться на имущественном положении ФИО1, а также не будет способствовать достижению цели наказания.
Как пояснил Эттыкаврату в судебном заседании, он инвалидом I и II группы не является, не военнослужащий, на военные сборы не призван, специальных званий, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, он не имеет. На учете у врачей-специалистов не состоит. Противопоказаний по состоянию здоровья для трудоустройства и помещения в места лишения свободы не имеет.
Таким образом, усматриваю, что обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.
При назначении наказания за административное правонарушение учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Деркач