РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,
при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-143/2023 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, Ланге О.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Истец ФИО6, в лице представителя ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО7, Ланге О.А. о признании права собственности на квартиру, общей площадью 28,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указанных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 являющаяся сестрой истице. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Единственным наследником ФИО1 является ФИО6, которая приняла наследство после смерти сестры, но к нотариусу вовремя не обратилась.
Представитель истца ФИО6 - ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске.
Ответчики Ланге О.А., ФИО7 в судебном заседании исковые требования признали и пояснили, что ФИО1 и ФИО6 являлись сестрами-двойняшками. После смерти своей сестры ФИО1 ФИО6 забрала себе часть вещей своей сестры, часть вещей раздала, затем они вместе с ФИО2 переехали в квартиру, в которой жила ФИО1
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил письменные отзыв и заявление, в которых просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 27).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия в соответствии с действующим законодательством (л.д. 25).
Суд, заслушав стороны, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.
Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).
В ч. 1 ст. 1143 ГК РФ указано, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ФИО10 и ФИО1, родившиеся ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными сестрами (л.д. 16,17).
ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО3, жене и мужу присвоены фамилия – ФИО3, после расторжения брака фамилия жены – ФИО3 (л.д. 33).26.01.1996 ФИО2 и ФИО1 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1, брак расторгнут (л.д. 32).
ФИО1 на основании договора мены квартиры, заключенного 18.10.2001996 года стала собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом (л.д 39-40).
В соответствии со справкой ГУП «Центр технической инвентаризации» Сызранское управление Самарской области правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО1 на основании договора мены на квартиру от 18.10.1996 по реестру 3820, правовая регистрация осуществлялась в 1996 по р. 76 (л.д. 41).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). После ее смерти наследником 2-ой очереди, фактически принявшей наследство, является сестра ФИО10 (после регистрации брака ФИО13).
14.05.2010 был заключен брак ФИО2 и ФИО13, после регистрации брака жене примсвоена фамилия ФИО14 (л.д. 18).
Из ответа нотариуса ФИО9 следует, что после смерти ФИО1 16.11.2022 поступило заявление от полнородной сестры наследодателя ФИО6 Другие полнородные наследники брат – ФИО4 и сестра ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 25).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО6 (л.д. 26). ФИО6 вступила в наследство после смерти супруга ФИО2
Собственниками жилого помещения с КН № (л.д.34-38) площадью 28,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО6 – ? доли в праве общей долевой собственности на основании завещания ФИО2 (л.д. 26); Ланге О.А. и ФИО7 по ? доли каждая в праве общей долевой собственности на основании договора мены от 18.10.1996 (л.д. 39).
Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО6 являясь наследником второй очереди по закону после смерти полнородной сестры ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, часть из которого оставила себе и продолжала пользоваться, а часть раздала, тем самым приняла наследство после смерти сестры.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании за ней права собственности на ? долим в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, общей площадью 28,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, площадью 28,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10.03.2023.
Судья-