Дело № 5- 2805/23-2022
46RS0030-01-2022-010204-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2022 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>.,, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/№ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 час. ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные замечания прекратить не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении.
Кроме собственного признания вины в суде, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
- заявлением и письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами сотрудником УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/№ не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Смягчающих и/или отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3КоАП РФ, по делу не установлено.
Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.
ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин., о чем составлен протокол об административном задержании <адрес>
Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Капанина