Дело № 2а-776/2022 УИД 64RS0019-01-2022-000970-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре Куклевой С.А.,

с участием представителя административных ответчиков – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Федеральному казенному учреждению ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, врио начальника Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО3, врио начальника Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО4, начальнику Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО5, председателю ликвидационной комиссии ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО6, УФСИН России по Саратовской области, ФСИН России о признании незаконным действий (бездействий) Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, выразившихся в ненадлежащих условиях содержания,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о признании незаконным действий ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области выразившихся в ненадлежащих условиях содержания, и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. В обоснование административного иска указал, что прибыл в ФКУ ИК-7 в июле 2019 года, и был помещен в строгие условия содержания, где пробыл более 2 лет, а именно, до 28.12.2021 года. При отбывании наказания в камерах строгих условий ФКУ ИК-7, отсутствовали бытовые и санитарные условия, а именно: в камерах 11,9,27 где содержался истец, отсутствовала горячая вода, электрические розетки, телевизор, вентиляция, в санитарном узле отсутствовала приватная зона, освещение не соответствовало установленным нормам, чистящие и дезинфицирующие средства не выдавались, питьевая вода отсутствовала, за время отбывания наказания не получал вещевое довольствие. Данными действиями (бездействиями) ФКУ ИК-7 нарушен приказ Министерства строительства РФ от 20.10.2017 года № 1454, которым введены в действия «СП308.132.5800.2017». Данный свод правил распространяется на проектирование, строительство, реконструкцию и капитальный ремонт зданий, помещений, сооружений исправительных, лечебных исправительных, лечебных профилактических учреждений, и исправительных центров УИС РФ. Поскольку по мнению административного истца ФИО2, в период отбывания им наказания нормы вышеуказанного приказа не исполнялись со стороны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, то административный истец просил суд признать незаконными действия (бездействия) Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, выразившиеся в ненадлежащих условиях содержания, и взыскать с Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области в его пользу, компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в сумме 500 000 рублей.

Определением суда от 25.11.2022 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены - врио начальника Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО3, врио начальника Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО4, начальник Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО5, председатель ликвидационной комиссии ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО6, УФСИН России по Саратовской области, ФСИН России (л.д. 32).

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. В ранее проведенном судебном заседании ФИО2 административные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил взыскать компенсацию с Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области в его пользу, за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в сумме 500 000 рублей.

Представитель административных ответчиков - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, врио начальника Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО3, председателя ликвидационной комиссии ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО6, УФСИН России по Саратовской области, ФСИН России ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать полностью по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д. 81-87), указывала, в частности, на то, что исправительным учреждением были обеспечены надлежащие условия содержания административного истца.

Административные ответчики - врио начальника Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО4, начальник Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12 опрошенные в ранее проведенном судебном заседании по ходатайству ФИО2 пояснили, что отбывали наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области в строгих условиях, как совместно с ФИО2 в одной камере, так и отдельно. В камерах ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области при отбывании наказания, отсутствовали надлежащие условия содержания, а именно отсутствовали: телевизор, горячая вода, электрические розетки, туалеты находились без приватной зоны, моющие и чистящие средства не выдавались.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (статья 21 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 3, 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года №1314 (далее - Положение), задачами ФСИН России, в частности, является обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей; создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года №5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 2 - 4 постановления от 25 декабря 2018 года №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц.

Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), с решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).

В пункте 14 указанного Постановления разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц, могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо не предоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.

В соответствии со статьей 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

На основании ч. 2 ст. 9 УИК РФ элементами наказания в виде лишения свободы и средствами исправления осужденных являются, в частности, установленный порядок исполнения и отбывания наказания.

Как отмечено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2006 г. № 378-О, ст. 55 Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Это, в частности, обусловливает применение к совершившим преступления лицам уголовных наказаний, в том числе в виде лишения свободы, особенность исполнения которых связана с тем, что осужденные ограничиваются в своих правах и свободах и на них возлагаются определенные обязанности.

Применение к лицу, совершившему противоправное деяние, такого наказания, как лишение свободы, рассчитано на изменение привычного уклада его жизни, отношений с окружающими и предполагает определенное морально - психологическое воздействие, чем затрагиваются его права и свободы как гражданина, и изменяется его статус как личности. Устанавливая в законе меры уголовного наказания с различным комплексом ограничений, дифференцируемых в зависимости в первую очередь от тяжести назначенного судом наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также порядок исполнения наказания, федеральный законодатель в отношении осужденных определяет изъятия из прав и свобод в сравнении с остальными гражданами, обусловленные в том числе специальным режимом мест лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 125 УИК РФ осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в помещениях камерного типа.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 1 статьи 227.1 названного Кодекса лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя, с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Из материалов дела следует, что административный истец ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, что подтверждается справкой по личному делу осужденного (л.д. 152).

ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области 26.07.2019 года из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. В период с 26.07.2019 года по 18.11.2020 года, и с 28.10.2021 года по 28.12.2021 года, содержался в строгих условиях, в камерах №. На территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области расположено двухэтажное здание ШИЗО и помещений камерного типа. В данном здании имеются помещения для содержания осужденных в строгих условиях (л.д. 147-149).

Справкой по личному делу осужденного от 12.12.2022 года, подтверждается, что ФИО2 28.12.2021 года убыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми (л.д. 152).

Рассматривая требование административного истца ФИО2 о ненадлежащих условиях его содержания в камерах со строгими условиями отбывания наказания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, судом установлено следующее.

В камерах ШИЗО, ПКТ, ОСУОН ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, установлено дневное освещение, при выходе из строя производится своевременная замена, что подтверждается сведениями, предоставленными ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области (л.д. 150). Санитарное состояние помещений ШИЗО, ПКТ, ОСУОН ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области находится в удовлетворительном состоянии. При ежедневном по камерном обходе санитарное состояние контролируется медицинскими работниками филиала «Медицинская часть №5» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России (л.д. 151). Дезинфицирующая обработка, уборка помещений с выдачей дезинфицирующих средств проводится ежедневно, по графику, в соответствии с п. 165 ПВР ИУ уборка в камерах ПКТ возлагается поочередно на каждого осужденного.

Согласно ст. 99 УИК РФ, осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин).

Приказом Минюста России от 3 декабря 2013 г. № 216 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» утверждены нормы и порядок обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах (приложение № 3).

В соответствии с пунктами 2,3 приложения 3 Приказа Минюста России № 216 сроки носки предметов вещевого довольствия исчисляются с момента фактической выдачи. Выдача вещевого довольствия вновь осужденным осуществляется в день их прибытия в исправительное учреждение. Последующая выдача вещевого довольствия производится по письменному заявлению осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, но не ранее истечения установленных сроков носки находящихся в пользовании предметов. Учет выданного вещевого довольствия ведется по лицевому счету. Все предметы инвентарного пользования подлежат клеймению в установленном порядке. В случае преждевременного износа одежды и обуви или утраты вещевого довольствия осужденными к лишению свободы и лицами, содержащимися в следственных изоляторах, новые предметы выдаются им по распоряжению руководителя учреждения на основании их письменных заявлений. С согласия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, им могут выдаваться бывшие в употреблении предметы одежды, пригодные к дальнейшей эксплуатации, с возмещением их остаточной стоимости.

Согласно информации предоставленной ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, административному истцу ФИО2 в период с 2019 года по 2021 год, выдавались предметы вещевого имущества, постельной принадлежности и хозяйственного обихода (л.д. 140-142).

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие обращение ФИО2 к сотрудникам ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области с заявлением о выдаче вещевого довольствия, ранее установленных сроков их носки.

Согласно п. 21 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, не менее двух раз в семь дней обеспечивается помывка осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья. Помывка осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, транзитно-пересыльных пунктах, одиночных камерах производится в душевых, оборудованных в указанных помещениях, с обеспечением изоляции осужденных, содержащихся в разных камерах.

В соответствии с приказом № от 01.03.2019 года ФКУ ИК-7, утвержден распорядок дня осужденных содержащихся строгих условий отбывания наказания, в котором указан порядок отбывания наказания осужденным в течении дня с 05 часов 00 минут по 21 часа 00 минут, в том числе порядок помывки осужденных, уборки камеры, рабочего времени, приема пищи, прослушивание радиопередач, время сна (л.д. 154-156). Так, согласно приказам ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области от 01.03.2019 года №, от 28.04.2020 №, от 04.10.2021 № «Об утверждении распорядка дня» утверждены, в том числе графики проведения помывки осужденных, время помывки в которых установлено два раза в неделю - четверг и воскресенье с 07.00 до 15.00. Водоснабжение бесперебойно обеспечивается холодной и горячей водой в необходимых объемах (л.д. 154-162).

Согласно п.п. 9 п. 32 раздел IV правил по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утверждённых Приказом Минюста РФ от 04.09.2006г. № 279, электропроводка в камерах ПКТ и ШИЗО, ЕПКТ, одиночных камерах в исправительных колониях особого режима, камерах ДИЗО монтируется таким образом, чтобы доступ осужденных к ней был полностью исключен. В связи, с чем камеры ПКТ, ШИЗО в соответствии с установленными нормами может комплектоваться только репродукторами.

На основании части 2 статьи 94 УИК РФ осуждённым, кроме переведенных в штрафные изоляторы, помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, разрешается просмотр телепередач в свободные от работы часы, кроме времени, отведённого распорядком дня для ночного отдыха.

В ходе исследования письменных доказательств, а именно, фотоматериала камер со строгими условиями отбывания наказания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области №, произведенного сотрудником ФКУ ИК-7, в которых отбывал наказание ФИО2 (л.д. 115-138), судом установлено, что камеры оборудованы в соответствии с требованиями Приказа от 27 июля 2006 года № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», а именно: полкой для предметов личной гигиены, вешалкой для одежды, бочком для кипяченой питьевой воды, столом со скамьей для приема пищи по количеству лиц, содержащихся в камере, санузлом, полностью изолированном от основного помещения камеры, светильниками ночного и дневного освещения. В данных камерах имеется вентиляция, камера оборудована с соблюдением необходимых требований приватности отправления санитарно-гигиенических процедур, выделена в отдельное помещение, оборудована унитазом, содержит канализационный стояк, а также подвод водопроводной воды для подключения сливного бачка, свет в туалете в исправном состоянии, отдельно вынесена раковина для умывания со смесителем, имеются чистящие и моющие средства.

В ходе рассмотрения настоящего дела, доказательств отсутствия приватности в санитарной зоне, и туалете камеры, материалы дела не содержат.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что требования истца о признании незаконным действий (бездействий) ФКУ ИК-7, выразившихся в ненадлежащих условиях содержания, по причине отсутствия в камерах со строгими условиями отбывания наказания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области: телевизора, электрических розеток, вентиляции, приватной зоны в санитарном узле, освещения, дезинфицирующих средств являются не обоснованными.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Вопреки доводам административного истца, материалами дела подтверждается, что в период отбывания ФИО2 наказания в камерах со строгими условиями отбывания наказания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, ему со стороны ответчика были обеспечены и созданы необходимые условия для отбывания наказания, и административный истец, осужденный ФИО2 в данный период был также обеспечен необходимыми предметами, средствами и материалами. Нарушения прав ФИО2, гарантированных статьей 21 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Конвенции о защите основных прав и свобод, судом при рассмотрении данного дела не установлено.

Факт причинения физических или нравственных страданий ФИО2, действием (бездействием) Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, выразившихся в ненадлежащих условиях содержания его, в камерах строгих условий отбывания наказания, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФИО2 о признании незаконным действий (бездействий) Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, выразившихся в ненадлежащих условиях содержания, и взыскании в его пользу компенсации в размере 500 000 рублей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Федеральному казенному учреждению ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, врио начальника Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО3, врио начальника Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО4, начальнику Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО5, председателю ликвидационной комиссии ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО6, УФСИН России по Саратовской области, ФСИН России о признании незаконным действий (бездействий) Федерального казенного учреждения ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, выразившихся в ненадлежащих условиях содержания, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.

Председательствующий А.А. Середа