Дело №5-2-2/2025 г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2025 года р.п. Воскресенское
Судья Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области Чубаров Н.А. по месту постоянного судебного присутствия в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области Чубаров Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Воскресенское Нижегородской области протокол об административном правонарушении по ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях, не являющегося инвалидом № группы.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 27 мин. в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие - жилой дом. В результате ДТП Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, подал письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью, раскаивается, просит назначить максимально мягкое наказание.
Потерпевший Потерпевший №2в судебное заседание не явилась, подала письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит назначить максимально мягкое наказание.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание 1 к ст. 12.24 КоАП РФ).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 27 мин. <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. № не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие - жилой дом. В результате ДТП Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.
Согласно ч.3ст.26.1 КоАП РФ выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.7);
- определением № № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);
- протоколом № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
- заключением на выявление наркотических веществ методом иммунохроматографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);
- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);
- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);
- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);
- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);
- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);
- схемой ДТП (л.д. 30);
- объяснениями ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32);
- объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33);
- объяснениями Потерпевший №1от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34);
- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 35);
- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО7. (л.д. 36);
- установочными данными водителей (л.д. 37-38);
- определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д.40);
-картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45);
-картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47);
-определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49);
- заключением эксперта по телесным повреждениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-52);
- заключением эксперта по телесным повреждениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-55).
- сведениями об административных правонарушениях (л.д. 55);
- заявлениями ФИО1, Потерпевший №2.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, а именно, что причиненный легкой тяжести вред здоровью пассажиру Потерпевший №2 причинен по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которыйДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 27 мин. в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие - жилой дом. В результате ДТП Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо действовало в рамках полномочий, предоставленных ему статьей 28.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, и в соответствии с требованиями закона, и не доверять сведениям, указанным в них, оснований у суда не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье и жизнь, а также обстоятельства, смягчающие (признание вины, позиция потерпевшего, который просил не применять суровое наказание) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторность совершения в течении года по той же главе КоАП), суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, ч.2ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № копеек.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1ст.32.2 КоАП РФ).
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: <адрес>
ИНН:<данные изъяты>
КПП:<данные изъяты>
Код ОКТМО: <данные изъяты>
Наименование банка получателя: <адрес>
р/счет:<данные изъяты>
БИК:<данные изъяты>
ОКТМО: <данные изъяты>
УИН:<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано или внесено представление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области по месту постоянного судебного присутствия в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области.
Судья Н.А. Чубаров