Решение по делу № 2-477/2025 от 10.07.2025 | Калачинский городской суд (Омская область)

№

55RS0№-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 июля 2025 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Судебного пристава –исполнителя Калачинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением Судебный пристав – исполнитель Калачинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в котором указала, что в ее производстве на исполнении находится сводное исполнительное производство 29441/20/55014 СД в отношении ФИО2 18.09.1972г.р., о взыскании задолженности в размере основного долга 341 168,11руб., не основного долга 22 734,58руб., возбужденного на основании исполнительных документов: ИП №-ИП возбужденное 25.01.2023г на основании судебного приказа № от 30.11.2022г. выданный Судебным участоком № в Калачинского судебного района <адрес> в пользу ПАО "Совкомбанк", в размере 33 716,34руб. ИП №-ИП возбужденное 02.05.2024г на основании судебного приказа № от 14.12.2023г. выданный Судебным участоком № в Калачинского судебного района <адрес> в пользу КПК "СИБИРСКИЙ ФИО3", в размере 205 482,00руб. ИП №-ИП возбужденное 03.09.2020г на основании судебного приказа № от 28.09.2017г. выданный Судебным участоком № в Калачинского судебного района <адрес> в пользу КПК "СИБИРСКИЙ ФИО3", в размере 101 969,77руб. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок под гараж (для размещения индивидуальных гаражей), площадью 44 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ряд 2, место 13; на момент подачи настоящего искового заявления должником требования исполнительных документов в добровольном порядке не исполнены, обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, без соответствующего решения суда невозможно, просила обратить взыскание на имущество должника, земельный участок под гараж (для размещения индивидуальных гаражей), площадью 44 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ряд 2, место 13.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Калачинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 исковые требования поддержала, указав, что в ходе исполнительного производства должник уклонился от исполнения в добровольном порядке, были приняты меры к отысканию имущества должника и его доходов, установлена принадлежность земельного участка, иного имущества не имеется.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц КПК «Сибирский ФИО3», ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит возражения.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Как установлено судом в Калачинском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2 18.09.1972г.р., в том числе:

-ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 30.11.2022г., выданного мировым судьей судебного участка № в Калачинском судебном районе <адрес> в пользу ПАО "Совкомбанк" в размере 33 716,34 рублей (л.д.10-12);

-ИП №-ИП, возбужденное 02.05.2024г на основании судебного приказа № от 14.12.2023г. выданный мировым судьей судебного участкам № в Калачинском судебном районе <адрес> в пользу КПК "СИБИРСКИЙ ФИО3", в размере 205 482,00 руб (л.д.7-9);

-ИП №-ИП, возбужденное 03.09.2020г на основании судебного приказа № от 28.09.2017г., выданного мировым судьей судебного участка № в Калачинском судебном районе <адрес> в пользу КПК "СИБИРСКИЙ ФИО3", в размере 101 969,77 руб. (л.д.13-15).

В установленный законом 5-дневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, ФИО2 в добровольном порядке требование об исполнении не выполнил.

В статье 68 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ перечислены меры принудительного исполнения, то есть действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В целях надлежащего и своевременного исполнения судебных решений судебным приставом-исполнителем выяснялось наличие у должника ФИО2 денежных средств, ценных бумаг и иного имущество, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований кредиторов.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах ФИО2, на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества, согласно которой должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит: земельный участок с кадастровым номером 55:34:010609:18, расположенный по адресу: <адрес>, ряд 2, место 13, помещение с кадастровым номером 55:34:010613:47, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Калачинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по регистрации на земельный участок, площадью 44,00 кв.м., с кадастровым номером 55:34:010609:18, расположенный по адресу: <адрес>, ряд 2, место 13, и помещение площадью 39,10 кв.м., с кадастровым номером 55:34:010613:47, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанное имущество, о чем составлен акт.

Иного имущества, у должника ФИО2 в ходе исполнения не установлено.

Как следует из материалов сводного исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности должника составляет 276507 рублей, исполнительский сбор 22 735 рублей.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется, в частности, на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Доказательств исполнения в полном объеме исполнительных документов ответчик ФИО2 не представил, соразмерных доходов или имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеется.

По мнению суда, обращение взыскания на спорное имущество, не может привести к нарушению права должника исходя из соразмерности долга и стоимости имущества, отсутствия инициативы должника в ходе исполнительного производства, в соответствии с п.5 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», об определении очередности обращения взыскания на имущество.

Учитывая факт длительного неисполнения должником решений суда о взыскании денежных средств в пользу третьих лиц, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд усматривает основания для удовлетворения требований об обращении взыскания по сводному исполнительному производству №-СД в отношении ФИО2 18.09.1972г.р., о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 276507 рублей, на принадлежащие должнику ФИО2 на праве собственности земельный участок, площадью 44,00 кв.м., с кадастровым номером 55:34:010609:18, расположенный по адресу: <адрес>, ряд 2, место 13.

В силу п.3 ст.255 ГК РФ реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения публичных торгов.

При этом, согласно требованиям ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» настоящее решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем при вынесении решения самостоятельному разрешению требование об установлении начальной продажной цены не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Калачинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному судебным приставом-исполнителем Калачинского РОСП ГУФССП России по <адрес> 3.09.2020г. о взыскании с ФИО2 18.09.1972г.р., задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 276507 рублей, на принадлежащие должнику ФИО2 на праве собственности земельный участок, площадью 44,00 кв.м., с кадастровым номером 55:34:010609:18, расположенный по адресу: <адрес>, ряд 2, место 13.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.