УИД: 78RS0023-01-2023-008490-90
Дело № 5-940/2023 05 октября 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут ФИО1 ФИО1., находясь по адресу: <адрес> где оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут по адресу: <адрес> по заявке дежурного 14 отдела полиции (КУСП-№ драка в квартире) был направлен наряд ОБППСП АП №, по прибытию в адрес сотрудниками полиции на лестничной клетке у квартиры 44 была выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В ходе уточнения обстоятельств по заявке, ФИО1 стал вести себя крайне агрессивно, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не реагировал, ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления протокола по статье 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в категорической форме отказывался пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции, на неоднократные замечания не реагировал, пытался уйти, стал отталкиваться и хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
рапортом инспектора ППСП ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут ФИО1 ФИО1., находясь по адресу: <адрес>, где оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут по адресу: <адрес> по заявке дежурного 14 отдела полиции (КУСП-№ драка в квартире) был направлен наряд ОБППСП АП №, по прибытию в адрес сотрудниками полиции на лестничной клетке у квартиры 44 была выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В ходе уточнения обстоятельств по заявке, ФИО1 стал вести себя крайне агрессивно, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не реагировал, ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления протокола по статье 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в категорической форме отказывался пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции, на неоднократные замечания не реагировал, пытался уйти, стал отталкиваться и хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал;
протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 14 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут;
сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО1;
объяснениями инспектора ППСП моб. взв. №1 ОБППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3, инспектора ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2, аналогичными содержанию рапорта ФИО3;
справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1, из которой следует, что сведений о привлечении его к уголовной ответственности не имеется.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1; 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Кабанова