Дело 5-166/2025
УИД 74RS0019-01-2025-001673-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Касли 29 декабря 2025 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,
при секретаре Чащиной С.М.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение календарного года,
протокол составлен ст.УУПОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2,
материал направлен заместителем начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО3,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа26 минут, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, у <адрес>, стучал в ворота, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес С.Л.А., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 по существу инкриминируемого административного правонарушения пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст.УУПОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.
По определению суда дело слушалось в отсутствие указанных лиц.
Выслушав ФИО1, изучив представленный материал по делу об административном правонарушении, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок (л.д.1);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 осуществлялось доставление с 00часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
- сведениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения о том, что в 22 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Каслинскому району от С.Л.А. поступило сообщение, что ФИО1 неадекватно себя ведет (л.д.2);
- объяснением С.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 28 декабря в вечернее время к ней пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, она его выгнала за ворота, после его он стал вести себя неадекватно, стучал в ворота, кричал, выражался нецензурной бранью (л.д.3);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,об обстоятельствах совершения им административного правонарушения (л.д.4);
- заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.6);
- справкой на лицо по учетам СООП, содержащей сведенияоб административных правонарушениях на имяФИО1 (л.д.7-8).
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности (официально не работает, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие инвалидности и хронических заболеваний).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента доставления, т.е. с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.
Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: Р.Х.Латыпов