Решение по делу № 2-2454/2023 от 16.08.2023

31RS0002-01-2023-002535-67 № 2-2454/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 16 августа 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Белгородской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Д.Г.А.., (информация скрыта), являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной компенсационной выплаты.

Пенсия и выплаты перечислялись Д.Г.А. на лицевой счет, открытый на имя последнего в ПАО Сбербанк ежемесячно 12 числа.

27.07.2022 Д.Г.А. умер.

На момент поступления в ОПФР по Белгородской области ( в настоящее время ОСФР по Белгородской области) сведений о смерти Д.Г.А.. – 18.08.2022, на лицевой счет последнего была перечислена пенсия за период с 01.08.2022 по 31.08.2022.

31.10.2022 в адрес родственников умершего направлено уведомление о необходимости возврата излишне выплаченной пенсии по представленным реквизитам.

Наследником первой очереди после смерти Д.Г.А. являлся его сын ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, 08.02.2023 получил свидетельства о праве на наследство по закону.

ОСФР по Белгородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 (с учетом замены судом ненадлежащего ответчика), в котором просило взыскать с последнего сумму излишне уплаченной пенсии за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумме 16 700 руб. 11 коп.

Ответчиком ФИО2 письменных возражений относительно заявленных исковых требований не поступало.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, а также ст. 233 ГПК Российской Федерации с учетом мнения стороны истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, п. 13 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

В соответствии со ст. 26 данного Федерального закона выплата страховой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Доставка страховой пенсии производится организациями, доставляющими пенсии на основании документов о начисленных суммах страховой пенсии в текущем месяце, поступивших от органов, осуществляющих пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 25 указанного Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Судом установлено, что Д.Г.А.., (информация скрыта), являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной компенсационной выплаты.

27.07.2022 ФИО3 умер.

На момент поступления в ОПФР по Белгородской области (в настоящее время ОСФР по Белгородской области) сведений о смерти Д.Г.А. – 18.08.2022, на лицевой счет последнего была перечислена пенсия за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумме 31 137 руб. 94 коп.

В ту же дату истцом в кредитную организацию направлен отзыв денежных средств, возврат которых осуществлен в части - в сумме 14 437 руб. 83 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела истцом доказательствами, включая протоколы о выявлении излишне выплаченных денежных сумм от 25.10.2022, решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии, сведения о перечислении и отзыве пенсии Д.Г.А. ответы на обращения истца от нотариуса, кредитной организации, уведомлением, направленным в адрес ФИО2

Таким образом, размер незаконно полученной пенсии составил 16 700 руб. 11 коп. (31 137 руб. 94 коп.-14 437 руб. 83 коп.).

Досудебное требование о возврате излишне выплаченной пенсии ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.

Согласно ст. 1175 ч. 3 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно представленным в материалы дела данным, после смерти Д.Г.А. с его счета производились списания денежных средств на общую сумму 16 700 руб. 11 коп.

Доказательств того, что доступ к счету Д.Г.А. имели иные лица, кроме его наследника ФИО2, у суда не имеется, при этом нотариусом свидетельство о праве на наследство ФИО2 выдано в том числе в отношении денежных средств, находившихся на счетах наследодателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что перечисленные со счета Д.Г.А. денежные средства в сумме 16 700 руб. 11 коп., представляющие собой часть излишне выплаченной пенсии, представляют собой неосновательное обогащение со стороны наследника Д.Г.А. – ФИО2, в связи с чем, подлежат взысканию с него в пользу истца, а также в соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 668 руб., от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОСФР по Белгородской области (информация скрыта) к ФИО2 (информация скрыта) о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по Белгородской области 16 700 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 668 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 21 августа 2023 года.