Уникальный идентификатор дела

24RS0057-01-2023-000990-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

29 ноября 2023 года Дело № 2-2214/2023

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 Ю Валерьевне о взыскании 530 659 руб. 87 коп., в том числе 478 314 руб. 23 коп. основного долга по кредитному договору *** от ***, 52 345 руб. 64 коп. процентов, мотивировав исковые требования тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 1 300 000 руб., денежные средства зачислены на счет ответчика, однако обязательства по возврату денежных средств не исполнены в полном объеме. Требование о возврате денежных средств оставлено без ответа.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Между Банком и ФИО3 (в настоящее время – ФИО1) *** в электронном виде подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет в сумме 1 300 000 руб.

Факт перечисления денежных средств на основании данного договора *** в сумме 1 300 000 руб. подтверждается отчетом по карте ответчика, а также справкой банка о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от ***.

В силу заключенного договора между сторонами возникли обязательства из кредитного договора, предусмотренные статьями 819 – 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета суммы задолженности, копии отчета по карте следует, что ответчик платежи по кредитному договору вносил лишь по апрель 2023 года, в последующем денежные средства в счет исполнения обязательств зачислялись в незначительных суммах, а с марта 2023 года ответчик вообще перестал вносить платежи, тогда как банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом.

31 май 2023 года Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за его пользование, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Расчет суммы основного долга по кредитному договору и предъявленных ко взысканию процентов за пользование кредитом, рассчитанных истцом в соответствии с предоставленным им гражданским правом исходя из ключевой ставки Банка России, судом проверен и признан верным, поступающие денежные средства распределены истцом в соответствии с рассчитанным размером процентов за каждый период. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет предъявленной ко взысканию суммы, а также доказательства погашения задолженности не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8506 руб. 60 коп. на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования:

взыскать с ФИО2 Ю (паспорт *** ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ***) 478 314 руб. 23 коп. основного долга, 52 345 руб. 64 коп. процентов, а также 8506 руб. 60 коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский