Дело №2а-2519/2022 64RS0004-01-2022-003813-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2022 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Орловой О.И.,
при секретаре судебного заседания Параняк О.Ю.,
с участием прокурора Сорокина Д.С.,
представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области) об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении ФИО2 ча,
установил:
межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Балаковское» Саратовской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору.
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 февраля 2022 года установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства поднадзорный ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жильцов дома в участковый пункт полиции не поступало, вместе с этим, ФИО2 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, полагает, что поднадзорный на путь исправления должным образом не встал.
В течение одного года ФИО2 совершил административное правонарушение, относящееся к категории правонарушений против порядка управления и административное правонарушение, относящееся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 города Балаково Саратовской области исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 города Балаково Саратовской области вынесено постановление, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 города Балаково Саратовской области исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 города Балаково Саратовской области вынесено постановление, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Судимость у ФИО2 не снята, не погашена и погашается 11 февраля 2030 года.
Поднадзорный ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора, однако, несмотря на это, в течение года совершил указанные административные правонарушения.
Просят дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 следующими административными ограничениями: не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск, и добавил, что органом дознания ведется расследование уголовного дела в отношении ФИО2, по которому последний находился в розыске.
Административный ответчик ФИО2 извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Прокурор Сорокин Д.С. дал заключение, что административное исковое заявление МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области подлежит удовлетворению. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Суд, заслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Сорокина Д.С., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен частью 1 статьи 4 Закона.
В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 февраля 2022 года установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства поднадзорный ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жильцов дома в участковый пункт полиции не поступало, вместе с этим, ФИО2 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, полагает, что поднадзорный на путь исправления должным образом не встал.
Судимость у ФИО2 не снята, не погашена и погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из имеющихся в материалах дела копий постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, что свидетельствует о несоблюдении им административных ограничений, установленных решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд,
решил:
административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к ФИО2 чу об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 чу следующими административными ограничениями:
не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них;
не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;
являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья О.И. Орлова