ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Макушино 17 января 2023 года
Судья Макушинского районного суда Тучкова Евгения Владимировна, рассмотрев по адресу суда: <...> дело об административном правонарушении №5-6/2023 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место жительства: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, официально не работающего, не имеющего инвалидности, привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
13.01.2023 года около 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в магазине Адель по ул. Советская, 20А в г.Макушино Курганской области, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал спокойствие граждан и выражал явное неуважение к обществу.
При рассмотрении 16.01.2023 года ФИО1 вину не признал, в магазине уронил бутылку спиртного, она разбилась. Он попросил у продавца веник и совок, все убрал, извинился и ушел. Нецензурной брани с его стороны не было, замечаний ему никто не делал. 17.01.2023 года после исследования доказательств, суду пояснил, что раскаивается в содеянном, вину признал полностью, события вспомнил.
Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №000214291 от 14.01.2023 года, заявлением и объяснениями ФИО от 14.01.2023 года.
Аналогичные показания свидетель ФИО дал суду, пояснив, что Безменов напугал и продавцов, и покупателей, поэтому он написал заявление и просил разобраться. В дальнейшем он выдал запись с камеры видеонаблюдения, сам просматривал ее, звук и видео там хорошие.
Должностное лицо, составившее в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, – Ш. при рассмотрении пояснил суду, что по сообщению ФИО он проводил проверку, был установлен гражданин Безменов, который 13.01.2022 года в магазине «Адель» нарушал спокойствие посетителей и продавца, выражался нецензурно, на просьбы прекратить не реагировал. Уже после составления протокола была изъята видеозапись из магазина, ранее не изымалась, так как сомнений в словах продавца и хозяина магазина у него не возникло.
Оснований не доверять письменным объяснениям и устным показаниям как свидетеля ФИО., так и должностного лица Ш.. не имеется. Их показания согласуются между собой и с иными материалами дела, оснований для оговора ФИО2 с их стороны при рассмотрении дела не установлено.
Факт нецензурной брани со стороны ФИО1 достоверно подтвержден, каких-либо сомнений не вызывает. Наличие возникшей в магазине ситуации не свидетельствует об отсутствии вины ФИО1.
С учетом того, что вышеуказанные действия были совершены ФИО1 в общественном месте (в помещении магазина), его действия верно квалифицированы должностным лицом в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. В данном случае Безменов не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок.
Исследование обстоятельств с использованием представленных видеоматериалов при рассмотрении с учетом того, что Безменов выражался нецензурной бранью, по мнению суда нецелесообразно. Нецензурная брань в общественном месте свидетельствует о пренебрежении интересами общества и игнорировании правил приличия и установления конкретного лица или круга лиц, в чей адрес или в чьем присутствии она была произнесена, законом не требуется.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для переквалификации действий, прекращения производства по делу либо освобождения от ответственности при рассмотрении не установлено.
В связи с вышеизложенным, с учетом личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Ограничений применения данного вида наказания при рассмотрении не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 17 января 2023 г. Зачесть в срок ареста время задержания по протоколу №20 от 14.01.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в десятидневный срок со дня вручения его копии.
Судья Е.В.Тучкова