Дело № 2а-1897/2025 (М-1499/2025)

УИД 42RS0037-01-2025-002300-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Юрга Кемеровской области-Кузбасса

Юргинский городской суд Кемеровской области-Кузбасса в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Барабановой О.В. и секретаря судебного заседания Ходжаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский»к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальным отделом министерства внутренних дел РФ «Юргинский» к ФИО1 предъявлено требование административного иска об установлении административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц. Административный иск обоснован тем, что 22.03.2022 г. приговором Юргинского городского суда ФИО1 осужденза совершение трех преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158и ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 5.02.2025 г.ФИО1 освобожден из мест лишения свободыпо отбытии срока. 14.10.2024 г. решением Центрального районного суда города Новокузнецк М.Д.СБ. установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00, запрещения выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса. 10.02.2025 г. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Юргинский». В течение года ФИО1 совершены административные правонарушения против порядка управления, за которые он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ 30.05.2025 г., 10.06.2025 г., ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 9.07.2025 г.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о времени судебного заседания надлежаще.

Прокурором Барабановой О.В. предложено удовлетворить административный иск

Приговором Юргинского городского суда от 22.03.2022 г. (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14.03.2023 г.) ФИО1 осужден за совершение трех преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима (л.д. 5-9 и 10-13).

5.02.2025 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии.

14.10.2024 г. решением Центрального районного суда города Новокузнецк ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00, запрещения выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, 10.02.2025 г.ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» с заведением дела административного надзора, что относится к началу исчисления срока.

ФИО1 разъяснены права, обязанности, ответственность при установлении в отношении него административных ограничений, получена расписка.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации ФИО1, рожденный ***, зарегистрирован по *** (л.д. 8).

Из постановлений по делу об административном правонарушении следует, что 30.05.2025 г. и 10.06.2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00, 9.07.2025 г. он привлечен дважды за повторное нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Юргинского» ФИО1 проживает с матерью, не трудоустроен, не реагирует на профилактические меры(л.д.23).

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании разъяснений, указанных в п. 29 и 40 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения, а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Суд, учитывая ч. 3 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сведения об образе жизни, поведении ФИО1, а также о том, что 30.05.2025 г. и 10.06.2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в видезапрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00, 9.07.2025 г. он привлечен дважды за повторное нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00, в целях предупреждения совершения преступлений, административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защитыобщественных интересов, полагает необходимым дополнительно установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, сохраняя административные ограничения, возложенные на административного ответчика решением Центрального районного суда города Новокузнецк от 14.10.2024 г.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен в полном объеме

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в полном объеме. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 23.09.2025 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева