Дело № 5-57/2023

УИД: 16RS0025-01-2022-002459-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года <...>

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Д.И. Саматова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу № об административном правонарушении от 23 ноября 2022 года, составленного дежурным отдела полиции № 8 «Горки» Управления Министерства внутренних дел России по города ФИО4 ФИО3, 23 ноября 2022 года в 9 часов 00 минут Г.Г. ФИО2 находясь в хостеле, расположенного по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, тем самым нарушила общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Г.Г. ФИО2, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Иные лица, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав представленные письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Г.Г. ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 23 ноября 2022 года №, 23 ноября 2022 года в 9 часов 00 минут Г.Г. ФИО2 находясь в хостеле по улице Баки Урманче дом № 1 города Казани выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, тем самым нарушила общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Г.Г. ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, указав, что указанные действия не совершала.

Как следует из заявления ФИО10, просит привлечь к административной ответственности женщину, которая 23 ноября 2022 года в 9 часов 00 минут находясь в холле хостела по улице Баки Урманче, дом № 1 выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала.

Аналогичные объяснения даны и свидетелем ФИО5.

Из объяснений Г.Г. ФИО2 следует, что противоправные действия она не совершала, нецензурной бранью не выражалась, просила выплатить заработную плату, защищала свои законные права.

Кроме показаний № и ФИО5, с которыми у Г.Г. ФИО2 произошел конфликт, в материалах дела не имеется никаких объективных доказательств, подтверждающих, что Г.Г. ФИО2 в хостеле, расположенного по адресу: <...> громко выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, на замечания не реагировала, в связи с которыми были вызваны сотрудники полиции.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Основным признаком нарушения общественного порядка является выражение явного неуважения к обществу.

Таким образом, не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о наличии у Г.Г. ФИО2 намерений проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку путем высказывания нецензурной брани в общественном месте.

Положениями пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В связи с вышеизложенным, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.Г. ФИО2 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку материалы дела не содержат данных, подтверждающих наличие в действиях Г.Г. ФИО2 объективной стороны состава вменяемого правонарушения,

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части статьи 24.5, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья (подпись) Д.И. Саматова

Копия верна:

Судья Д.И. Саматова