ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сочи 09 мая 2025 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Богданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД РФ по г. Сочи в отношении ФИО1 ича, <данные изъяты>, личность установлена заключению об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, в ходе проведения проверки по материалу зарегистрированного в КУСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи за № от ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выезд по адресу: г. Сочи, <адрес>, где в подозрении совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ был выявлен гр. ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, респ. Украина, регистрация на территории Российской Федерации отсутствует, фактически проживает: г. Сочи. <адрес>, где при подходе сотрудниками полиции, были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде, было предложено предъявить документы удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил грубым отказом и стал размахивать руками, одним из сотрудников полиции последний был предупрежден, что если он не прекратит свои действия, в отношении него будет применена физическая сила, а так же спец. средства, на что гр. ФИО1 так же ответил отказом, при попытке проводить гражданина, в служебный автомобиль, для доставления его в территориальный отдел полиции, он начал оказывать сопротивление и попытался скрыться, на основании ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» была применена физическая сила. При провождении гр. ФИО1 в служебный автомобиль, он продолжал оказывать неповиновение, требование сотрудников полиции успокоиться проигнорировал. В ходе разбирательства было установлено, что ФИО1, был причастен к совершению ранее указанного преступления.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивался.
Изучив материалы дела, суд нашел, что вина ФИО1 подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции, и иными доказательствами по делу. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. При таких обстоятельствах судья делает вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценка порядка выполнения возложенных на сотрудников полиции прав, предоставленных статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" не является предметом рассмотрения настоящего дела и не относится к существу совершенного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения, суд считает, что за совершенное административное правонарушение ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО1 не относится.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.
Административный арест исчислять с момента доставления, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном доставлении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 30 минут.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья Е.В. Богданова