К делу №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 21 февраля 2023 г.
Староминской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,
при секретаре Арзуманян А.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён кредитный договор, согласно которому истец передал заёмщику денежные средства в размере 550 000 руб. Однако, обязанность по возврату долга ответчиком не исполняется. Согласно расчёту задолженности последний платёж в счёт погашения кредита был произведён ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 351 905 руб.59 коп., оплаченную государственную пошлину в размере 6 719 руб.06 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании ст. 811 ГК РФ … Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и не оспариваются сторонами.
Как следует из кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключили договор, согласно которому банк предоставил денежную сумму в размере 550 000 руб. У заёмщика возникла обязанность вернуть Банку указанную сумму денег.
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив денежные средства на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту дебетовой карты.
Согласно расчёту задолженности, последний платёж в счёт погашения кредита в размере 13 043 руб. произведён ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность в размере 351 905 руб.59 коп. из них ссудная задолженность в размере 283 473 руб.55 коп., задолженность по процентам в размере 68 432 руб.04 коп.
Таким образом, до настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 6 719 руб.06 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 905 рублей 59 копеек, из них ссудная задолженность в размере 283 473 рублей 55 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 68 432 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 719 рублей 06 копеек, всего денежную сумму в размере 358 624 рублей 65 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий