УИД 24RS0048-01-2021-015340-97
Дело № 2-2775/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Дарашкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОПФР по Красноярскому краю к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии,
установил:
ОПФР по Красноярскому краю обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии. Требования мотивировало тем, что ФИО4 умерла 23.12.2019г., соответственно, выплата пенсии подлежала прекращению с 01.01.2020. В связи с тем, что информация о факте смерти пенсионера своевременно не поступила, из пенсии ФИО4 за январь 2020г. произведены удержания по постановлениям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска в пользу взыскателей ПАО «Совкомбанк», АО «ТинькоффБанк» в сумме 8 858.14 рублей, оставшаяся часть пенсии в размере 8858.15 рублей и ЕДВ в сумме 2 701.62 рублей перечислены на лицевой счет ФИО4 На основании заявления от 03.02.2020 ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска произвело возврат суммы 8 858.14 рублей в ОПФР по Красноярскому краю. После смерти ФИО4 ее банковская карта находилась у наследников ФИО1 и ФИО2 Ответчиком частично уплачена сумма в размере 1 365.99 рублей. В связи с чем, на основании ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчиков незаконного полученную пенсию в размере 10 193.78 рублей.
Представитель истца ОПФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили. Ране в судебном заседании ФИО1 пояснила, что ее брат ФИО5 с карты снимал денежные средства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ГУ ФССП России по Красноярскому краю в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.
Судом принято решение о рассмотрении дела отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 17 приказа Минтруда России от 22 января 2015 г. N 35н "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации" начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина.
В силу ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Как следует из материалов дела, ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ (как инвалид 2 группы).
23.12.2019 ФИО4 умерла. Выплата пенсии подлежала прекращению с 01.01.2020.
Однако решения о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ приняты пенсионным органом 17.01.2020.
Пенсионным органом выявлен факт излишней выплаты пенсии в размере 17 716.29 рублей и ЕДВ в размере 2 701.62 рублей, что зафиксировано в протоколах о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от 30.01.2020.
Так, в январе 2020г. из пенсии ФИО4 произведены удержания по постановлениям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска в пользу взыскателей ПАО «Совкомбанк», АО «ТинькоффБанк» в сумме 8 858.14 рублей, оставшаяся часть пенсии в размере 8858.15 рублей и ЕДВ в сумме 2 701.62 рублей перечислены на лицевой счет ФИО4
На основании заявления ОПФР по Красноярскому краю от 03.02.2020 ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска произвело возврат суммы 8 858.14 рублей.
Из выписки по счету видно, что на счет ФИО4 15.01.2020 зачислена пенсия в размере 226.5 рублей, 3 962.87 рублей, 2 701.62 рублей, 4 668.78 рублей (всего 11 559.77). В период с 16.01.2020 по 20.02.2020 указанные суммы списаны со счета.
Как видно из наследственного дела № наследниками ФИО4 являются дочь- ФИО1 и сын ФИО2
После смерти наследодателя ее банковская карта находилось у наследников.
Как следует из пояснений ФИО1, ее брат ФИО5 с карты снимал денежные средства.
ФИО1 частично возвращена в ОПФР по Красноярскому краю сумма в размере 1 365.99 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками незаконно получена пенсия в размере 10 193.78 рублей после смерти ФИО4, которая подлежит взысканию с них в равных долях, как неосновательное обогащение.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 462.39 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОПФР по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать в равных долях со ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт № выдан от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Государственного учреждения –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (ИНН <***>) сумму незаконно полученной пенсии в размере 10 193.78 рублей.
Взыскать в равных долях со ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт № выдан от ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 462.39 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.С.Морозова
Решение в окончательной форме изготовлено: 05.08.2022