Дело № 2-1313/2022

УИД 35RS0019-01-2022-002805-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Гришеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации сельского поселения Архангельское Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Архангельское Сокольского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности сельского поселения на бесхозяйный объект недвижимого имущества «Электрические сети», 1966 года постройки, протяженностью 464 м., расположенный по адресу: Вологодская область, Сокольский район, сельское поселение Архангельское, д. Поповка.

Требование мотивировано тем, что 13 апреля 2022 года указанный объект принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области как бесхозяйный, в течение трех месяцев после постановки имущества на учет никто о своих правах на него не заявлял.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 19 октября 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация Сокольского муниципального района Вологодской области, ПАО «Россети Северо-Запад», филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Департамент имущественных отношений Вологодской области, БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области и Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду отзывах указали на отсутствие возражений по делу, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что спорное сооружение поставлено на государственный кадастровый учет 22 марта 2022 года, разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Россети Северо-Запад» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве полагал заявленные требования законными и обоснованными, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2022 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 35:26:0000000:1470 «Электрические сети», протяженностью 464 м., расположенный в д. Поповка сельского поселения Архангельское Сокольского района Вологодской области, принят на учет как бесхозяйный объект.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Из материалов дела следует, что в реестре федерального имущества, реестре собственности Вологодской области, реестре муниципальной собственности Сокольского муниципального района и сельского поселения Архангельское спорный объект недвижимости не числится.

Сведения о собственниках объекта в ЕГРН отсутствуют (выписка от 21 октября 2022 года).

Правопритязания в отношении указанного объекта недвижимости отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что спорный объект недвижимости, расположенный на территории сельского поселения Архангельское Сокольского района Вологодской области, не имеет собственника.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Администрация сельского поселения Архангельское Сокольского муниципального района организовала постановку объекта недвижимости на учет в установленном порядке, с момента постановки на учет прошло три месяца, имеются правовые основания для признания права муниципальной собственности на заявленный объект недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Администрации сельского поселения Архангельское Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности сельского поселения Архангельское Сокольского муниципального района Вологодской области на объект недвижимого имущества наименованием – электрические сети, назначением – сооружения электроэнергетики, протяженностью 464 м., расположенный по адресу: Вологодская область, Сокольский район, сельское поселение Архангельское, д. Поповка, кадастровый номер 35:26:0000000:1470.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2022 года.

Судья С.Н. Мокиевская