Дело __
УИД __
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 г. г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе
председательствующего - судьи Алешкиной О.С.,
при секретаре Ананиной Е.А.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Хам Ю.И.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Миронова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление им совершено в Заельцовском районе г. Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.
25.04.2023 не позднее 09 часов 20 минут, ФИО1 находился на ...-Береговая Заельцовского района г.Новосибирска, где на земле увидел полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри веществом, которое определил для себя, как наркотическое, а именно - мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Далее, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,
взял в руку полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, массой не менее 0,46 гр., тем самым незаконно приобрел его, и стал незаконно хранить при себе, удерживая в руке, до задержания сотрудниками полиции.
25.04.2023 в 09 часов 30 минут, инспектором ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО2 по адресу: ул.2-ая Сухарная Береговая, __ Заельцовского района г.Новосибирска, в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических вещества, а также размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,46 гр. наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.
При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, эти последствия ему понятны.
Защитник - адвокат Миронов И.М. поддержал ходатайство подзащитного.
Государственный обвинитель Хам Ю.И. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, полагает, что условия постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют, в связи с чем принимает решение о постановлении приговора по делу в порядке, установленном ст.316 УПК РФ. Предъявленное обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Принимая во внимание поведение ФИО1 в судебном заседании, где он вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, отвечал на поставленные ему вопросы, суд приходит к выводу об отсутствии сомнений во вменяемости последнего в отношении установленного судом деяния.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, мотивы и обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, его возраст и состояние здоровья, семейное положение.
ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.
<данные изъяты>
К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний).
При этом оснований для признания в качестве смягчающего ФИО1 наказание обстоятельства – активного способствования расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку какой-либо значимой информации, необходимой органу дознания для расследования преступления ФИО1 не сообщил.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ и учитывает, что 01.06.2023 возбуждено уголовное дело __ по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д. 46).
В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).
С учётом выводов комиссии экспертов, изложенных в заключении от 23.05.2023 (л.д. 37-39), согласно которым ФИО1 страдает полинаркоманией, нуждается в лечении и медицинской реабилитации, суд полагает необходимым на основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, ИНН __, КПП __, БИК __, счет __, КБК __, УИН __.
На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осуждённым указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.
До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество, массой 0,41 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), переданное в камеру хранения ОП №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, - хранить там же до принятия решения по уголовному делу __;
- срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО1, имеющие следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), переданные в камеру хранения ОП №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, - уничтожить;
__ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, - вернуть по принадлежности ФИО1
Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий О.С. Алешкина