5-1-27/2025
66RS0035-01-2025-000125-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 04 февраля 2025 года
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Шистерова М.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <****>
права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
03 февраля 2025 года в 20:00 по адресу г. Красноуфимск Свердловской области по ул. Транспортная 12 в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» ФИО2, ранее выявленный в общественном месте с признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из материалов дела усматривается, что 03 февраля 2025 года в 20:00 по адресу г. Красноуфимск Свердловской области по ул. Транспортная 12 в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» ФИО2, ранее выявленный в общественном месте с признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 были разъяснены. От подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых.
Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 03.02.2025 в 18:30 по адресу <...> находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, грязную одежду, на предложение пройти медицинское освидетельствование в помещении ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу <...> в 20:00 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.02.2024, актом медицинского освидетельствование от 03.02.2025 №123.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.
В совокупности перечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом правонарушении.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитывается, что ФИО2 взрослый, вину в содеянном признал, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Совершенное ФИО2 правонарушение посягает на порядок управления.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, на которого ранее назначенное за совершение однородных административных правонарушений наказание в виде штрафа должного воспитательного воздействия не оказало, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.
Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 10 часов 15 минут 04 февраля 2025 года.
На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 30 минут 03 февраля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии.
Судья М.С. Шистерова