УИД: 34RS0№...-34
Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Яковлевой А.С.,
При ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество.
В обоснование требований указал на то, что на основании заявления департамента муниципального имущества администрации Волгограда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области принят на учет в качестве бесхозяйной вещи следующий объект недвижимости: сеть канализации к административному зданию, протяженностью 75 м. по ул. им. Володарского, 1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Дата постановки объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке бесхозяйному объекту присвоен кадастровый №....
Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда направлены запросы о предоставлении информации о балансовой принадлежности названного объекта в комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации». Запрашиваемой информацией подтверждено, что заявленный объект не имеет собственника.
С момента постановки указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйной вещи прошло более трех месяцев - дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.
До настоящего времени права на данное имущество в установленном законом порядке не заявлены, спор о праве отсутствует.
Просил признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно сеть канализации к административному зданию, протяженностью 75 м. ул. им. Володарского, 1, кадастровый №....
Представитель заявителя Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право заявителя на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, в свою собственность в судебном порядке. При этом брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ и ч. 2 ст. 290 ГПК РФ с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь обращается орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 215 ГК РФ от имени муниципальных образований приобретают и осуществляют права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с Положением о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденным решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №..., департамент муниципального имущества администрации Волгограда готовит и передает в соответствии с действующим законодательством документы в уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для постановки на государственный учет объектов бесхозяйного имущества в случае выявления таких объектов территориальными и отраслевыми (функциональными) структурными подразделениями администрации Волгограда, иными юридическими или физическими лицами, обращается в судебные органы с требованиями о признании права муниципальной собственности Волгограда на объекты бесхозяйного имущества, принимает в муниципальную собственность Волгограда объекты бесхозяйного имущества, признанные по решению суда муниципальной собственностью Волгограда.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ», вступившим в законную силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления департамента муниципального имущества администрации Волгограда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области принят на учет в качестве бесхозяйной вещи следующий объект недвижимости: сеть канализации к административному зданию, протяженностью 75 м. по ул. им. Володарского, 1. Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Дата постановки объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, бесхозяйному объекту присвоен кадастровый №....
Согласно ответа комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Реестре объектов государственной собственности Волгоградской области отсутствуют сведения об объекте имущества – канализационная сеть к административному зданию, расположенному по ....Волгограда.
Как следует из ответа МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ №к/ц 106-15, право собственности на канализационную сеть к административному зданию, расположенному по адресу: г.Волгоград, ... не зарегистрировано.
Согласно сообщения ТУ Росимущества в Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., сведения о запрашиваемом объекте недвижимости - канализационная сеть к административному зданию, расположенная по адресу г. Волгоград, Центральный район, ул. им. Володарского, 1, не могут быть представлены в связи с отсутствием сведений в РФИ.
Согласно ответа департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, проектная или исходно-разрешительная документация на канализационную сеть к административному зданию по ул. им. Володарского, ... комитете отсутствует.
С момента постановки указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйной вещи прошло более трех месяцев - дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ
Права на данное имущество в установленном законом порядке заявлены не были, спор о праве отсутствует, что позволяет суду сделать вывод о том, что данное имущество является бесхозяйным.
На основании изложенного, с учётом периода открытого, добросовестного и непрерывного владения указанным движимым имуществом со стороны органом местного самоуправления, суд полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению требование о признании на него права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности Волгограда - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество: сеть канализации к административному зданию, протяженностью 75 м. по ул. им. Володарского, ....
Признать право собственности городского округа город - герой Волгоград на объект недвижимого имущества: сеть канализации к административному зданию, протяженностью 75 м. по ул. им. Володарского, ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья подпись А.С. Яковлева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.С. Яковлева